기본 콘텐츠로 건너뛰기

롤리팝 대충 2주 사용기...

지난 11월 14일 제 2년 묵은 넥서스 4에 최신의 안드로이드 운영체제 롤리팝을 설치했습니다.

급하게 설치하면서 6개월 정도의 차계부 내역을 날려먹은걸 제외하면 머.. 그냥 무난하게 설치했습니다.

설치 후 2주 정도 사용해본 간단한 사용기입니다.

이미 많은 분들이 사용중이실테고, 각종 매체를 통해 이미 많이 소개된 내용들인지라 그다지 새로울 것은 없을 것 같지만.. 어쨌든...

개인적으로 킷캣과 롤리팝 간의 차이에 대한 개인적인 의견입니다.

제대로 된 사용기라면 갈무리나 녹화된 화면 같은것이 첨부되어야 하겠지만.. 귀찮습니다.

폰을 루팅했다면 좀 더 간단하게 가능한 작업이지만...

별것도 아닌 사용기 하나 작성하겠다고 데이터 케이블 연결하고 이것 저것 설치하고 설정하는게 귀찮네요.. 고로 그냥 갈무리나 녹화된 화면 하나 없는 주저리 주저리 글만 적힌 따분한 사용기를 적게 된점 양해 부탁드립니다.

우선 가장 큰 변화는 잠금화면에 위젯이 더 이상 지원이 되지 않는다는 겁니다.

대신에 알림패널을 확장시켜서 대체했는데.. 그닥 편하지는 않습니다.

기존에 다양한 위젯을 제공하던 서드파티 앱들이 당장 알림패널에 동일한 기능을 제공할 수 있다면 모를까.. 좀 갑갑하네요.

저는 잠금화면에 달력의 일정이나 현재 지역의 날씨 같은걸 배치해서 사용했는데.. 이런걸 알림패널에 제공해주는 앱을 아직 못찾았습니다. ㅠㅠ

대신에 이전에는 잠금화면에서 사진을 실행해서 찍으면 위치정보가 기록이 안되었었는데.. 이번에는 위치정보가 기록이 되어서 예전보다 사진 찍는건 좀 더 쉬워졌습니다.

킷캣과 롤리팝의 가장 큰 차이라면 알림패널과 퀵세팅패널을 불러오는 방법입니다.

예전에는 상태표시줄에서 한번 쓰윽 내리면 알림 두 손가락으로 내리면 퀵세팅 이런식이었는데..

롤리팝에서는 한번 쓰윽 내리면 알림 다시 한번 더 내리면 퀵세팅으로 바뀌었습니다. 예전보다는 확실히 편합니다.

그런데 이게 잠금화면에서도 같은 방식으로 동작하는데 웃긴것이 잠금화면에서 한번 내리면 알림패널 한번 더 내리면 큇세팅패널인데.. 거기서 다시 잠금화면으로 돌아가기 위해서는 꼭 백버튼을 눌러야합니다. 그냥 기본적으로 아래에서 위로 쓸어올리면 잠금화면으로 돌아가도록 만들면 더 편할텐데.. 왜 이딴식인건지.. 구글은 꼭 먼가 하나씩 부족한...공돌이 집단...

전화나 문자가 오면 조그만 팝업으로 띄우는것도 킷캣에 비해 좀더 편해진 기능입니다.

킷캣에 비하면 보안적인 측면이 조금 강화되었습니다.

하나의 폰에 여러 사용자를 설정하고 각 사용자마다 기능에 제한을 걸 수 있습니다.(그런데, 이 기능을 쓸일이 있을지 모르겠습니다. 흠..)

폰 화면에 특정 앱의 화면을 고정시키고 다른 화면으로 전환하기 위해서는 비밀번호를 입력해야 하는 기능도 있습니다. (다른 사람에게 잠시 폰을 건네거나 어디에 폰을 두거나 할때 유용할듯 하지만.. 그런 경우가 얼마나 있을지..)

분명 기능적으로 이것 저것 들어오긴 했는데 딱히 쓸만한 기능은 많지 않습니다.

최근에 사용한 앱 화면은 카드 식으로 중첩되어서 표시되는데 한방에 모두 정리하는 그런 버튼이 없어서 불편합니다.

그리고 혹시 아직 롤리팝 사용하지 않으시는 분은 계속 킷캣을 사용하시길 권합니다.

운영체제 자체에 메모리 누수가 꽤 심각합니다. 앱을 조금만 많이 실행시켜도 앱이 멈추거나 화면이 백화, 흑화 현상이 심해집니다. 쿨럭.. ㅠㅠ

덕분에 배터리 드레인도 장난이 아닙니다. 제 폰이 좀 오래되어서 배터리 상태가 안좋은 것도 있지만 정말 배터리 소모 속도가 상상을 초월합니다. 된장...

제가 볼때는 킷캣처럼 적어도 2~3번의 업데이트로 좀 더 최적화가 되어야 할 필요가 있어 보입니다.

xposed framework 지원도 아직이고.. 루팅하는 방법도 꽤 불편합니다.

덕분에 그냥 순정에 좀 적응해보려고 노력중입니다.

노크온 기능도 추가되었다지만 넥서스 4는 지원이 안되고..

화면이 꺼진 상태에서 구글하고 부르면 구글 나우가 실행된다는 것도 넥서스 4는 안됩니다.

폰 바꾸라는 하늘의 계시같은데.. 넥서스 5는 꺼진 화면에서 구글 나우가 실행되는지 모르겠네요..넥서스 6는 출시도 안되었고.. 너무 큼지막하고..

퀵세팅은 기본으로 깔려 있는 기능이 몇가지가 있고(손전등이 그나마 제일 반가운 기능 같군요..) 핫스팟처럼 사용후에 일부 추가되는 기능도 있는데 편집할 방법이 없는건 불만입니다.

블루투스 헤드셋이나 웨어러블 기기 또는 신뢰할 수 있는 장소를 등록하면 비번이나 패턴 입력 없이 잠금해제되는 기능은 꽤 유용합니다. 신뢰할 수 있는 장소를 설정해도 생각보다 배터리 사용이나 GPS 액세스는 많지 않습니다.

색맹, 색약인 사람들을 위한 접근성을 개선하기 위한 기능이 꽤 많이 강화된것도 특징이지만 실제로 얼마나 유용한지는 잘 모르겠습니다.

이것 저것 소소하게 꽤 많이 변경되었지만 이뻐진거 빼고 딱히 좋은지는 아직 잘 모르겠습니다.

언제나처럼 시간이 지나고 좀 더 최적화가 되어야 하지 않을까 싶습니다.

롤리팝을 꼭 써야 하시는 분이 아니라면 좀 더 있다가 롤리팝을 쓰시는게 더 좋지 않을까 싶습니다.

실행이 되지 않는 앱도 꽤 많습니다.

신한카드 앱은 아직도 소식이 없네요..

롤리팝을 올리고 싶으신 분들은 이런 저런 커뮤니티를 통해 현재 사용하시는 앱이 롤리팝을 지원하는지 확인해보시고 업데이트를 하시는게 좋습니다.

달빅이 아니라 ART로 바뀌어서 빨라졌는냐 하면.. 실제로 빨라졌다는 체감은 그렇게 크지는 않습니다.

다만 예전보다 좀 더 부드러운 느낌은 듭니다. 그만큼 메모리는 쳐묵 쳐묵..

혹시 롤리팝 관련하여 궁금하신 점이 있으시다면 댓글 환영합니다.

저는 솔직히 좀 실망스럽고 롤리팝 올린것 좀 후회하고 있습니다만 적응하려고 노력중입니다.

이상 부실한 롤리팝 사용기였습니다.

댓글

이 블로그의 인기 게시물

테스트 케이스와 체크리스트의 차이가 뭐여?

테스트 실무에서 가장 혼돈되어 사용되는 용어 중 하나가 테스트 케이스와 체크리스트입니다. 많은 경우 체크리스트를 테스트 케이스로 사용하는 경우가 많습니다. 실제로 인터넷 커뮤니티나 블로그, ISO, IEEE, ISTQB 등등을 검색해보시면 테스트 케이스와 체크리스트에 대한 구분이 다 제각각입니다. 각각에 대한 정의가 다 제각각입니다. 사정이 이러하다보니 많은 사람들이 테스트 케이스와 체크리스트를 잘 구분하지 못하고 혼동해서 사용하는 경우가 많습니다. 물과 기름처럼 테스트 케이스와 체크리스트를 정확하게 구분할 수는 없겠지만.. ISTQB를 기준으로 말씀드리면 설계 기법을 통해 도출된 것은 테스트 케이스 그렇지 않은 것은 체크리스트라고 생각하시면 쉽습니다. 예를 들면 아래는 결정 테이블 테스팅 기법을 통해 도출된 테스트 케이스의 예제입니다. 실제 테스트 케이스는 위보다 복잡하겠지만 어쨌든 얘기하고 싶은 것은 위와 같이 설계 기법을 통해서 도출된 것은 테스트 케이스라고 합니다. 그런데 딱 보시면 아시겠지만 실제 테스트에서는 저 정도로는 테스트 커버리지를 충분히 만족했다고 얘기하기 힘듭니다. 그렇습니다. 어떤 분들은 테스트 케이스가 전가의 보도, 은 총알 쯤으로 생각하시는데.. 테스트 케이스는 일종의 마지노 선이라고 보시면 됩니다. 최소한 제품을 테스트 할때 이정도는 해줘야 한다는 최후의 방어선 정도라고 보시면 됩니다. 전쟁에서 최후의 방어선은 물러설 수 없는 마지막 보루입니다. 하지만 최후의 방어선만 지킨다고 전쟁에서 승리할 수는 없습니다. 프랑스는 마지노 요새만 믿고 있다가 독일에게 깔끔하게 발렸던 과거가 있지요. 전쟁에서 승리하려면 앞으로 나가야하고 치밀한 전략과 전술이 뒷받침 되어야 합니다. 더 높은 커버리지를 도달하고, 충분히 좋은 테스트가 수행되려면 테스트 케이스는 기본이 되어야 하고 거기에 더해서 체크리스트가 따라와 줘야 합니다. 이러한 체크리스트는 팀의 경험과 과거 프로젝트의 데이

비츠 스튜디오 버즈 플러스(투명) 사용 후기

제 내자분은 아직도 유선 이어폰을 쓰고 있습니다. 그게 좋다고 하시더라구요. 작년에 혹시나 해서 앤커 사운드코어 라이프Q35를 구매해서 조공해봤지만 결국은 안쓰시더라구요. 그래서 작년 추운 겨울에 제가 귀마게 용으로 잘 사용해왔는데.. 여름이 되니.. 와.. 이건 너무 덥고 무거워서 못쓰겠더라구요. 아이폰도 사고 애플 워치도 샀으니.. 다음은 에어팟인데.... 노이즈 캔슬링이 된다는 에어팟 프로 2는 ... 네... 너무 비싸더라구요... 이건 내자분께 얘기해봐야 결제가 될리가 없어서... 고민하고 있던차에.. 네.. 저는 봐버리고 말았습니다. 비츠 스튜디오 버즈 플러스의 그 영롱한 투명 버전의 자태를... 급 뽐뿌가 왔지만.. 여전히 20만원의 고가더라구요... 초기 출시 시기에 이벤트로 16만원 정도 했던거 같은데.. 그정도 가격이면 선 결제 후 보고 하면 될거 같은데.. 20만원은 너무 너무 비싸서 침만 삼키던 차에.. 당근에 15만원에 올라온 물건을 덥석 물었습니다. 애플 뮤직 6개월 프로모션 코드도 사용하지 않은 따끈따끈한 제품이라서 그냥 질렀습니다. 이상하게 인터넷이 실제 리뷰 게시물을 찾기 힘들어서.. 고민을 잠깐 했지만.. 그 투명하고 영롱한 자태에 그만... 어쨌든 구매하고 한달 정도 사용해본 후기를 간단하게 남겨봅니다. 1. 노이즈 캔슬링은 기대한 것과는 좀 다르고 앤커 사운드코어 라이프Q35 정도 되는 것 같습니다. 노이즈 캔슬링은 활성화하면 이게 소리를 막아준다기보다는 주변의 작은 소음만 제거해준다고 생각하시면 됩니다. 그러니까 옆에서 소근 거리는 소리나 선풍기 바람 소리 같은 작은 소리들이 사라지고 음악 같은 내가 듣고자 하는 소리가 굉장히 뚜렸해지만 지하철 안내 방송 같은 조금 큰 소리는 그냥 들립니다. 그래서 주변음 허용 모드를 켜보면 너무 시끄러워서 안쓰게 되더라구요. 전 에어팟 프로 2를 사용해 본적이 없어서 비교할 수는 없지만.. 아주 못쓸 정도의 성능은 아니라고 생각됩니다. 2. 저는 귓구멍이 너무 작아서 XS 사이즈의 이어팁

탐색적 테스팅의 역사

이 글은 James Bach 의 ' Exploratory Testing 3.0 '을 번역한 글입니다. 이번 글은 의미를 전달하는데 무리가 없는 선에서 대부분 의역으로 번역되었습니다. 때문에 잘못 번역된 부분은 댓글로 남겨주시면 수정하도록 하겠습니다.(읽어보시면 시제나 문체가 시시각각으로 변합니다. 감안해서 읽어주시면 고맙겠습니다.) 이 글은 James Bach의 허락을 얻은 후 번역한 글로 다른 곳에 퍼가실때는 반드시 원 출처와 본 블로그를 같이 언급해주시기 바랍니다. ----- [저자 주: 다른 글에서 이미 탐색적 테스팅을 이제는 테스팅으로 불러야 한다는 것을 얘기했다. 사실 Michael은 2009년에 테스트에 대해 얘기했었고, James는 테스터에 대해 얘기했던 것을 2010년에 블로그에 작성했다. Aaron Hodder는 2011년에 직접적으로 언급했고 Paul Gerrard 역시 그러했다.우리는 모든 테스팅은 탐색적이라는 것을 깊이 이해하고 가르쳤지만(여기에 James가 작년에 한 학생과 대화를 나눈 예가 있다.), "탐색적 테스팅"이라는 용어를 더이상 사용하지 않을 준비가 되어 있지 않다. 지금도 우리는 탐색적 테스팅이라는 용어를 사용하지 말아야 한다고 주장하지는 않는다. 다만 테스팅이 탐색을 어느 정도 포함한 스크립트 테스팅을 의미하는 것이 아니라 테스팅이 곧 탐색적 테스팅이라는 것이다.] By James Bach and Michael Bolton 태초에 테스팅이 있었다. 아무도 탐색과 스크립트 테스팅을 구별하지 못했다. Jerry Weinberg는 1961년 Computer Programming Fundamentals에서 테스팅의 형식화(formalizing)에 주의를 표명하고 테스팅은 본질적으로 탐색이라고 설명했다. 그는 책에서 "프로그래머의 의도에 대한 많은 정보 없이 프로그램과 프로그래머의 의도가 얼마나 일치하는지 기계적으로 검사하는 것은 어렵다. 만약 검사를 위해 컴퓨터에 간단