기본 콘텐츠로 건너뛰기

구글 홈과 연동되는 보안 카메라 Spotcam Solo 간단 리뷰

지난 해 구글 홈을 집에 들이고 나서 시간 나는데로 이것 저것 붙이면서 스마트 홈을 구성하고 있습니다.

지금까지 에어컨, 스마트 스위치, 천장등, 공기 청정기 등을 연결했는데요...

이번에는 아이들을 집에 두고 밖에 잠시 외출할때 불안한 마음에 보안 카메라를 연결해보기로 했습니다.

그래서 열심히 구글링을 했습니다.

제가 원하는 기능은

1. 구글 홈과 연동되어야 한다.
2. 화질은 적당히..
3. 스마트폰으로 알람을 받을 수 있어야 한다.
4. 무료로 이용할 수 있어야 한다.
5. 제품 구매가 쉬워야 한다.

정도로 아주 단순한 것이었는데, 없네요. 없습니다. 전혀 없네요..

구글 어시스턴트와 연동되는 보안 카메라 자체가 없습니다.

그래서 구글 어시스턴트 미국 홈페이지에서 구글 홈을 지원하는 보안 카메라를 검색해 봤습니다.

현재 구글 어시스턴트와 연동되는 보안 카메라는 아래에서 찾아보실 수 있습니다.

https://assistant.google.com/explore/i?intent=ControlHomeSecurity&hl=en_us

목록에 있는 회사들을 하나 하나 들어가면서 확인을 해봤습니다.

미국이나 해외에서 사와야 하기 때문에 조건이 하나 더 붙었습니다.

1. 가격이 배송비 포함 200$ 이하여야 한다.

그래서 열심히 검색해 본 결과 제게 딱 맞는 제품이라고 판단된 것이 Spotcam Solo라는 제품이었습니다.

무료로 이용할 수 있고 이벤트 영상은 30일간 저장이 됩니다.

가격은 미국 아마존 기준으로 99$ 입니다.

https://www.amazon.com/SpotCam-Wireless-Security-Wire-Free-Recording/dp/B07LDL1BS2/ref=sr_1_fkmrnull_1?keywords=spotcam+solo&qid=1549940095&s=gateway&sr=8-1-fkmrnull

제품을 구매하기 전에 최종적으로 제가 원하는 제품이 맞는지 확인하기 위해 다시 이 제품을 구글링 해봤는데.. 리뷰가 단 한건도 없더군요.. 정말 없었습니다. 제 검색 능력의 한계 안에서는..

그래서 몇일을 다시 고민해 봤습니다. 살것인가? 말것인가? 왜 리뷰가 없을까? 무엇이 문제인가? 열심히 고민하다가 그냥 질렀습니다.

그리고 지난 2월 7일 드디어 제품을 손에 넣었습니다.

예전에 미국 반스앤노블에서 미키마우스 구글 홈 미니 케이스 구매했다고 해탈할 뻔 한 경험 이후.. 배송을 기다리는게 너무 힘들어서 이번에는 아마존 2일 배송을 선택해서 배송비를 지불했더니.. 정말 확실하게 빨리 오기는 하더군요.. 돈이면 다 되는 좋은 세상입니다.

해외에서 물건 구매하실 때는 그냥 배송비를 팍팍 쓰시는 것이 정신 건강에 매우 이롭습니다. 그렇지 않으면 정말 1달도 2달고 그냥 애닳아가며 기달려야 합니다.

어쨌든 제품을 손에 넣고 뜯어보았습니다.

생각보다 크더군요.


전 작은 걸 원했는데.. 작다면 작을 수 있지만, 생각보다는 좀 컸습니다.

이 녀석은 전원으로도 구동시킬 수 있고, 건전지로도 구동시킬 수 있습니다.

그리고 클라우드 서비스를 이용해도 되고, SD 카드를 넣어서 로컬로 이용할 수도 있습니다.


열어보면 보시는 것처럼 SD 카드를 삽입할 수 있고, 건전지를 넣을 수 있습니다.

그런데, 좀 싼거라(정말 싼건지는 좀 애매한 가격이긴 하지만)서 그런건지.. 저 연결 케이블이 좀 허접합니다. 잘못하면 끊어질 것 같은...

어쨌든..

그리고 전원선이 있는데.. 저는 칼국수처럼 납작한 전원선이길 바랬는데.. 그냥 일반 전원선이 왔습니다.


납작한 전원선이 숨기거나 할 때 더 나은데.. 큼.. 그런데 전원 단자가 마이크로 5핀이기 때문에 시중에서 구할 수 있는 마이크로 5핀 칼국수 전원 케이블을 구해다가 연결해도 될 듯 합니다.

그래서 설치를 해 보고 사용해 본 결과 꽤 괜찮은 제품이긴 한데.. 다른 기존의 와이파이 보안 카메라가 가지는 몇가지 문제는 여전한 것 같습니다.

1. 앱이 느립니다. 무지 느립니다. 어쩔때는 접속도 되지 않습니다. 서버가 아마 해외라서 그런듯 합니다. (그런데, 재미있는 점은 아이폰은 엄청나게 빠르게 접속됩니다. 제 픽셀보다 엄청나게 빠르더라고용.. 이유는 모르겠습니다. 킁..)

2. 사람을 인식하고 알람이 오는데 딜레이가 10초 정도 걸립니다. 그래서 사람이 빠르게 지나가면 알람은 울렸지만 누가 지나간건지 알 수가 없습니다. 서버에 저장되는 영상은 이벤트 영상만 저장되기 때문에 누가 지나간건지 알 수가 없습니다.

3. 사람을 인식하고 알람이 울렸을 때 클라우드에 동영상이 전송되는 시간이 필요하기 때문에 바로 확인이 어렵습니다. 5분 정도 지나야 해당 이벤트 영상을 볼 수 있습니다. 결국 보안 카메라의 가장 중요한 기능 중 하나인 즉시성 면에서는 큰 메리트가 없습니다. 즉시성을 가지려면 아무래도 SD 카드를 집어넣어야 할 것 같습니다.

하지만, 야간 카메라도 지원하고 꽤 넓은 화각을 지원하기 때문에 간단한 보안 카메라로는 괜찮은 듯 합니다.

구글 홈과 연동해서 카메라를 켜거나 끄는 것도 가능합니다.

그런데, 제가 가장 원했던 기능은 구글 홈과 연동해서 보안카메라의 영상을 크롬캐스트에 재생하는 거였는데...

안됩니다. 될 줄 알았는데.. 안되네요.

그래서 본사 고객센터에 문의를 해보니 아래와 같은 답변이 왔습니다.

Regarding to the video playback function on Chromecast, please be informed SpotCam Solo is not supported this function at this moment, and we are going to integrate it with Google and Amazon recently. As for our schedule, this integration may complete before June 2019.

결론은 연동한지 얼마 안되어서 해당 기능은 지원하지 않는다. 그 기능은 6월이나 되어야 지원될 예정이라는데.. 해줄지 모르겠습니다.

크흑... 가장 원하는 기능이었는데..

이럴거면 비싸더라도 Nest 카메라를 살걸 그랬나 봅니다.

어쨌든 구글 홈과 연동되는 저렴한 보안 카메라를 찾으신다면 Spotcam도 괜찮은 것 같습니다.

돈이 되신다면 Nest 제품을 사시기를 바랍니다.

혹시 관련해 도움이 필요하신 분은 댓글로 달아주시면 제가 아는 범위에서는 답변을 달도록 하겠습니다.

Spotcam Solo의 자세한 내용은 https://www.myspotcam.com/kr/welcome/wire_free 에서 확인하실 수 있습니다.

클라우드 저장 옵션은 https://www.myspotcam.com/kr/welcome/cloud/?mo=no&tab=wireFree 에서 확인해 보실 수 있습니다.

그리고 제품에 대한 보다 자세한 리뷰는 https://ahui3c.com/37929/spotcam-solo?fbclid=IwAR04J01sPUf3PMbTQLu36Gh7KVcDlXRr4uQwkZO52Ke5pi8Op2xeptOk8Iw 이 페이지를 크롬에서 번역해서 보시기 바랍니다.

댓글

이 블로그의 인기 게시물

스위치봇 & 스위치봇 허브 미니 간단 사용기

제 블로그에 예전부터 오셨던 분들은 제가 사브작 사브작 홈 오토메이션을 어설프게 해온 것을 아실겁니다. 작년부터 너무 하고 싶었던 도어락 자동화에 도전해봤습니다. 우리 나라에 자체 서비스로 앱을 통해 도어락을 제어하는 제품은 꽤 있습니다. 게이트맨도 있고, 키위도 있고, 삼성도 있죠.. 그런데.. 전 그것보다 구글 어시스턴트를 지원하는 도어락이 필요했는데... 그런건 안만들더라구요.. 꼭 필요한건 아니지만 웬지 해보고 싶은데... 언제 제품이 출시될지도 몰라서.. 가능한 방법을 찾아보다가.. 스위치봇이라는 제품으로 도어락을 버튼을 꾹 누르는 방법을 찾아서 스위치봇이 직구가 아닌 국내에 출시되었길래 낼름 구매해서 도전해봤습니다. 스위치봇 제품에 대한 내용이나 구매는  https://www.wakers.shop/  에서 하시면 됩니다. 저는 스위치봇에 스위치봇을 구글 홈에 연결시키기 위해 스위치봇 허브 미니까지 구매했습니다. 스위치봇 허브 미니가 없으면 스위치봇을 외부에서 제어하거나 구글 홈에 연결할 수 없습니다. 그리고 제가 스위치봇 허브 미니를 구매한 이유 중 다른 하나는 이 제품이 RF 리모컨 기능이 지원됩니다. 집에 있는 모니터를 제어할 필요가 있어서 이참 저참으로 같이 구매했습니다. 제품 등록은 어렵지 않습니다. 여기서는 스위치봇 허브 미니에 RF 리모컨을 등록해서 구글 어시스턴트로 제어하는 방법을 소개해드릴까 합니다. 제가 스위치봇 허브 미니로 모니터를 제어하고 싶었던 부분은 컴퓨터에서 크롬캐스트로 외부 입력을 때에 따라 바꿔야 하는데.. 그때마다 리모컨을 찾는게 너무 불편해서였습니다.  어차피 리모컨은 외부 입력 바꿀 때 빼고는 쓸 일도 없는지라.. 매번 어디로 사라지면 정말 불편해서 이걸 자동화 하고 싶었습니다. 그런데, 처음에 스위치봇 허브 미니를 등록하고 여기에 리모컨을 등록하니.. 구글 홈에 등록된 리모컨이 자동으로 등록이 됩니다. 그런데, 등록된걸 확인해보니 전원 On/Off만 제어되는 것이고, 나머지 버튼은 구글 홈...

20년 차 테스터가 고른 최근 IT 소식: 기술의 속도, 그리고 사람의 자리

20년 넘게 IT 업계에서 테스팅하고 강의하고 공부하고 여러 일을 해왔지만... 정말이지 단 하루도 편하게 쉴 틈을 주지 않는 세상입니다. 특히 최근 4~5년 동안 가속화된 AI의 물결은 기술의 스펙트럼뿐만 아니라 우리가 일하고, 협업하고, 조직을 이끄는 방식 전체를 뒤흔들고 있습니다. 이번 주에도 수많은 뉴스레터와 아티클을 훑어보았습니다. 그중에서도 기술의 화려함 뒤에 숨겨진 ‘사람, 조직, 그리고 커리어의 본질’을 찌르는 글 몇 개가 눈에 띄어 메모해 둡니다. 제 평소 생각과 맞닿아 있는 6가지 이야기입니다. --- 1. 인지부채(Cognitive Debt): 바이브 코딩 시대에 우리가 지게 되는 진짜 빚 (출처: ROBOCO - 인지부채: 바이브 코딩 시대의 새로운 부채 관리법 / 정도현 수석 컨설턴트 ) 요즘 커서(Cursor)나 클로드 코드(Claude Code) 같은 에이전트를 붙여 "이거 만들어줘" 하고 승인(Approve) 버튼만 누르면 눈 깜짝할 사이에 코드베이스가 완성되는 '바이브 코딩(Vibe Coding)'이 유행입니다. 그런데 속도는 엄청나게 빠른데, 정작 서비스에 장애가 나면 "AI가 짜서 잘 모르겠는데요?"라는 답이 나오는 이상한 현상이 벌어집니다. 정도현 컨설턴트는 이를 '인지부채(Cognitive Debt)'라고 정의합니다. 코드는 쌓이는데, 정작 인간의 시스템 이해도는 쌓이지 않는 격차죠. * Human-in-the-loop의 환상: AI가 초당 수백 줄을 뽑아내는데 사람이 일일이 검토한다? 결국 검토자는 병목이 되고, 시간 압박에 쫓겨 영혼 없이 승인 버튼만 누르게 됩니다. 40년 전 자동화 연구(Bainbridge, 1983)가 지적했듯, 자동화될수록 사람은 감시만 하다가 정작 개입해야 할 결정적 순간에 숙련도를 잃어버립니다. * 부채는 0으로 만드는 게 아니라 '관리'하는 것: AI가 만든 모든 코드를 사람이 외울 수는 없습니다. 핵심은 ...

우리는 AI로 '더 빠른 말'을 키우고 있는걸까요? 아니면 '자동차'를 만들고 있는걸까요?

20년 넘게 IT 현장에서 뒹굴거렸는데... 요즘처럼 "우리가 지금까지 당연하게 여겨온 일하는 방식의 본질"에 대해 근본적인 질문을 던지게 만드는 때가 없었던 것 같습니다. 최근 읽은 UX 관련 글 하나가 가슴을 쿵 치고 지나갔습니다. UX 및 디지털 트렌드를 다루는 블로그 ux4dotcom에 올라온 "Beyond Faster Horses — Why AI Challenges One of UX's Oldest Assumptions"라는 글입니다. (출처: ux4dotcom - Beyond Faster Horses — Why AI Challenges One of UX's Oldest Assumptions ) 혁신을 말할 때 늘 인용되는 헨리 포드의 유명한 말이 있습니다. "사람들에게 무엇을 원하느냐고 물었다면, 그들은 '더 빠른 말'이라고 답했을 것이다." 사람들은 자신이 경험해 본 범위 안에서만 미래를 상상합니다. 말만 탈 줄 아는 사람에게 자동차는 상상 밖의 범주(Mental Model)니까요. 저자는 그동안 UX(사용자 경험)라는 학문과 필드 자체가 '더 빠른 말을 만드는 일(기존 과업의 효율화)'에 집중해 왔다고 지적합니다. 사용자의 행동을 관찰하고, 마찰(Friction)을 줄이고, 화면을 간소화하고, 기존 워크플로우를 최적화해 주는 작업 말입니다. 실제로 주변을 봐도 우리가 AI를 쓰는 방식도 대부분 이 범주를 벗어나지 못하고 있습니다. 더 빠르게 이메일을 작성하고, 문서 요약을 3초 만에 끝내고, 프레젠테이션 장표나 일정표를 순식간에 만들어내는 일. 분명 유용하고 저 역시 매일 요기하게 쓰고 있지만, 이건 어디까지나 '기존에 인간이 하던 일의 프로세스를 흉내 내어 속도만 올린 것(Faster Horse)'에 불과합니다. 정작 "이 워크플로우 자체가 과연 계속 존재해야 하는가?"라는 근본적인 질문은 던지지 못하고 있는 것이죠....