기본 콘텐츠로 건너뛰기

이놈들연구소(주)의 sgnl(WB-S50) 간단 리뷰

때는 바야흐로.. 2017년 2월 20일로 거슬러 올라갑니다.

인디고고에서 손가락을 귀에 대고 통화하는 웬지 멋있어 보이는 블루투스 헤드셋에 대한 펀딩이 올라와서 냅다 질렀습니다.

그 후로 43번의 소식이 업데이트 되었고...

나는 왜 안오는 거지.. 라는 조바심이 하루 하루 몸이 타들어갈 때쯤 SNS에 나에게는 왜 제품이 배송이 안오는 것이냐고 울부짖고 나니 배송이 시작되었다는 문자가 오더군요.

그리고 2018년 1월 10일 드디어 제품을 받았습니다.

정말 거의 2년이 걸렸네요.

인디고고에 펀딩하고 돈만 날리는 분이 많다는데.. 그래도 저는 성공했네요. 제품은 받았으니..

제품을 받았으니 사용을 해봐야겠죠.

저도 사용해 보고 아내와 부모님께도 사용을 권유해 본 결과 그냥 봉인하기로 했습니다.

그 얘기를 간단하게 적어보도록 하겠습니다.

우선 이 제품은 골전도 헤드셋과는 전혀 상관없는 다른 제품입니다.

인체 전도.. 뭐시기라 하는 기술을 사용했다고 알고 있습니다.

즉, 제품이 직접 귀 옆 부분을 때려서 소리를 전달하는 것이 아니라..

이 제품은 손목에 착용하는 제품이고 우선 제품이 손목에 진동을 전달하면 그 전동을 귀에 대고 소리를 듣는 그런 방식입니다.

그래서 애플 워치나 기타 다른 시계를 연결하는 시계줄 형태를 가지고 있습니다.

제품에 대한 자세한 내용은 http://www.mysgnl.com/kr/subpage.php?p=m51 에서 보실 수 있고, 손목에 착용하면 아래 같은 모습입니다.


그래서 착용해서 사용해 본 결과 제가 느낀 단점은 아래와 같습니다.

1. 소리가 너무 너무 작습니다. 뭘 해도 작습니다.

그래서 음량을 최대로 키우면 굳이 손가락을 귀에 대지 않아도 그냥 저 밴드를 귀 옆에 가져가도 소리가 들릴 정도가 됩니다. 그냥 외장 스피커가 됩니다. 킁...

아래 동영상을 잘 들어보시면 그냥 밴드 자체에서 소리를 들을 수 있습니다. (이건 골전도 헤드셋도 같은 문제가 있는데.. 귓바퀴에 거는 형태와 손목에 착용하는 형태의 느낌이 전혀 다릅니다. 귓바퀴에 거는 형태는 그냥 그 자체로 소리를 즐기는 거지만 손목에 착용하는 것은 귀 옆에 손을 가져가야 하는 액션이 추가되죠.. 좀 이상합니다.)


2. 장갑을 착용하면 소리가 (거의) 전달되지 않습니다.

때문에 한 겨울에도 맨손을 유지해야 합니다. 크흑.. 춥습니다.

3. 기본적으로 손가락을 귀에 대고 있어야 하기 때문에 음악 감상용은 힘듭니다. 뭐.. 불가능한 건 아니겠지만..

결론적으로 이 제품은 영업 쪽 일하시는 분들처럼 통화를 주로 하시는 분들 외에는 딱히 메리트가 있어 보이지는 않습니다.

장점은 뽀대는 그냥 최고입니다.

가능한지는 모르겠지만 스마트폰에 이 밴드와 헤드셋을 모두 연결할 수 있다면 한번 사용해 볼만할지도 모르겠습니다.

특히 시계 특히, 스마트 시계를 착용하시는 분들에게는 좋은 선택지가 될 수도 있을 것 같습니다.

하지만, 기존의 헤드셋을 대용해서 일상 생활에서 사용하기에는 조금 부족한 면이 많아서 개인적으로 아쉽습니다.

혹시 이 제품 잘 사용하시는 분이 계시다면 댓글 부탁드립니다.

저는 개인적으로 음량이 개선이 되지 않는다면 사용하기 어려울 듯 합니다.

그리고 스마트밴드처럼 걸을 수나 이런걸 측정하기 위해서 앱이 있는데.. 앱을 다운로드 해보니.. 좀 그런것이.. 앱 아이콘이 기본 아이콘이네용. 킁


그리고 최신 안드로이드 운영체제에서는 블루투스 장비의 배터리 잔량을 볼 수 있는데.. 이 녀석은 안보이네용.. 추후에 펌웨어가 업데이트 될 지 모르겠습니다.


이렇게 다른 장비들은 배터리 잔량이 나오는데 말이죠.


어쨌든 좀 기대를 많이 했는데.. 여러모로 20% 모자란듯한.. 아쉬움이 남는 장비입니다.

댓글

이 블로그의 인기 게시물

스위치봇 & 스위치봇 허브 미니 간단 사용기

제 블로그에 예전부터 오셨던 분들은 제가 사브작 사브작 홈 오토메이션을 어설프게 해온 것을 아실겁니다. 작년부터 너무 하고 싶었던 도어락 자동화에 도전해봤습니다. 우리 나라에 자체 서비스로 앱을 통해 도어락을 제어하는 제품은 꽤 있습니다. 게이트맨도 있고, 키위도 있고, 삼성도 있죠.. 그런데.. 전 그것보다 구글 어시스턴트를 지원하는 도어락이 필요했는데... 그런건 안만들더라구요.. 꼭 필요한건 아니지만 웬지 해보고 싶은데... 언제 제품이 출시될지도 몰라서.. 가능한 방법을 찾아보다가.. 스위치봇이라는 제품으로 도어락을 버튼을 꾹 누르는 방법을 찾아서 스위치봇이 직구가 아닌 국내에 출시되었길래 낼름 구매해서 도전해봤습니다. 스위치봇 제품에 대한 내용이나 구매는  https://www.wakers.shop/  에서 하시면 됩니다. 저는 스위치봇에 스위치봇을 구글 홈에 연결시키기 위해 스위치봇 허브 미니까지 구매했습니다. 스위치봇 허브 미니가 없으면 스위치봇을 외부에서 제어하거나 구글 홈에 연결할 수 없습니다. 그리고 제가 스위치봇 허브 미니를 구매한 이유 중 다른 하나는 이 제품이 RF 리모컨 기능이 지원됩니다. 집에 있는 모니터를 제어할 필요가 있어서 이참 저참으로 같이 구매했습니다. 제품 등록은 어렵지 않습니다. 여기서는 스위치봇 허브 미니에 RF 리모컨을 등록해서 구글 어시스턴트로 제어하는 방법을 소개해드릴까 합니다. 제가 스위치봇 허브 미니로 모니터를 제어하고 싶었던 부분은 컴퓨터에서 크롬캐스트로 외부 입력을 때에 따라 바꿔야 하는데.. 그때마다 리모컨을 찾는게 너무 불편해서였습니다.  어차피 리모컨은 외부 입력 바꿀 때 빼고는 쓸 일도 없는지라.. 매번 어디로 사라지면 정말 불편해서 이걸 자동화 하고 싶었습니다. 그런데, 처음에 스위치봇 허브 미니를 등록하고 여기에 리모컨을 등록하니.. 구글 홈에 등록된 리모컨이 자동으로 등록이 됩니다. 그런데, 등록된걸 확인해보니 전원 On/Off만 제어되는 것이고, 나머지 버튼은 구글 홈...

20년 차 테스터가 고른 최근 IT 소식: 기술의 속도, 그리고 사람의 자리

20년 넘게 IT 업계에서 테스팅하고 강의하고 공부하고 여러 일을 해왔지만... 정말이지 단 하루도 편하게 쉴 틈을 주지 않는 세상입니다. 특히 최근 4~5년 동안 가속화된 AI의 물결은 기술의 스펙트럼뿐만 아니라 우리가 일하고, 협업하고, 조직을 이끄는 방식 전체를 뒤흔들고 있습니다. 이번 주에도 수많은 뉴스레터와 아티클을 훑어보았습니다. 그중에서도 기술의 화려함 뒤에 숨겨진 ‘사람, 조직, 그리고 커리어의 본질’을 찌르는 글 몇 개가 눈에 띄어 메모해 둡니다. 제 평소 생각과 맞닿아 있는 6가지 이야기입니다. --- 1. 인지부채(Cognitive Debt): 바이브 코딩 시대에 우리가 지게 되는 진짜 빚 (출처: ROBOCO - 인지부채: 바이브 코딩 시대의 새로운 부채 관리법 / 정도현 수석 컨설턴트 ) 요즘 커서(Cursor)나 클로드 코드(Claude Code) 같은 에이전트를 붙여 "이거 만들어줘" 하고 승인(Approve) 버튼만 누르면 눈 깜짝할 사이에 코드베이스가 완성되는 '바이브 코딩(Vibe Coding)'이 유행입니다. 그런데 속도는 엄청나게 빠른데, 정작 서비스에 장애가 나면 "AI가 짜서 잘 모르겠는데요?"라는 답이 나오는 이상한 현상이 벌어집니다. 정도현 컨설턴트는 이를 '인지부채(Cognitive Debt)'라고 정의합니다. 코드는 쌓이는데, 정작 인간의 시스템 이해도는 쌓이지 않는 격차죠. * Human-in-the-loop의 환상: AI가 초당 수백 줄을 뽑아내는데 사람이 일일이 검토한다? 결국 검토자는 병목이 되고, 시간 압박에 쫓겨 영혼 없이 승인 버튼만 누르게 됩니다. 40년 전 자동화 연구(Bainbridge, 1983)가 지적했듯, 자동화될수록 사람은 감시만 하다가 정작 개입해야 할 결정적 순간에 숙련도를 잃어버립니다. * 부채는 0으로 만드는 게 아니라 '관리'하는 것: AI가 만든 모든 코드를 사람이 외울 수는 없습니다. 핵심은 ...

우리는 AI로 '더 빠른 말'을 키우고 있는걸까요? 아니면 '자동차'를 만들고 있는걸까요?

20년 넘게 IT 현장에서 뒹굴거렸는데... 요즘처럼 "우리가 지금까지 당연하게 여겨온 일하는 방식의 본질"에 대해 근본적인 질문을 던지게 만드는 때가 없었던 것 같습니다. 최근 읽은 UX 관련 글 하나가 가슴을 쿵 치고 지나갔습니다. UX 및 디지털 트렌드를 다루는 블로그 ux4dotcom에 올라온 "Beyond Faster Horses — Why AI Challenges One of UX's Oldest Assumptions"라는 글입니다. (출처: ux4dotcom - Beyond Faster Horses — Why AI Challenges One of UX's Oldest Assumptions ) 혁신을 말할 때 늘 인용되는 헨리 포드의 유명한 말이 있습니다. "사람들에게 무엇을 원하느냐고 물었다면, 그들은 '더 빠른 말'이라고 답했을 것이다." 사람들은 자신이 경험해 본 범위 안에서만 미래를 상상합니다. 말만 탈 줄 아는 사람에게 자동차는 상상 밖의 범주(Mental Model)니까요. 저자는 그동안 UX(사용자 경험)라는 학문과 필드 자체가 '더 빠른 말을 만드는 일(기존 과업의 효율화)'에 집중해 왔다고 지적합니다. 사용자의 행동을 관찰하고, 마찰(Friction)을 줄이고, 화면을 간소화하고, 기존 워크플로우를 최적화해 주는 작업 말입니다. 실제로 주변을 봐도 우리가 AI를 쓰는 방식도 대부분 이 범주를 벗어나지 못하고 있습니다. 더 빠르게 이메일을 작성하고, 문서 요약을 3초 만에 끝내고, 프레젠테이션 장표나 일정표를 순식간에 만들어내는 일. 분명 유용하고 저 역시 매일 요기하게 쓰고 있지만, 이건 어디까지나 '기존에 인간이 하던 일의 프로세스를 흉내 내어 속도만 올린 것(Faster Horse)'에 불과합니다. 정작 "이 워크플로우 자체가 과연 계속 존재해야 하는가?"라는 근본적인 질문은 던지지 못하고 있는 것이죠....