기본 콘텐츠로 건너뛰기

구글에서 만든 스마트 스피커 구글 홈 사용기

2018년 9월 18일... 나올거라고는 상상도 못했던 구글 홈이 국내에 출시되었습니다.

그런데.. 이걸 사서 어디 쓸데가 있긴 한건지..

15만원에 육박하는 거금을 투자할 가치가 있는건지..

확신이 없어서 차일 피일 미루다가...

그냥 심심해서 중고로 영입했습니다.

사실은 집에서 사용하고 있는 다원디엔에스의 스마트 플러그가 구글 홈을 지원하면서 말로 전원을 켰다가 껐다가 하고 싶어서 질렀습니다.

LG의 에어컨도 구글 홈을 지원하고 의외로 집에 있는 여러 가전 제품들이 구글 홈으로 통해 음성으로 명령을 내릴 수 있다는 걸 알고 한번 사봤습니다.

11월 14일날 구매해서 딱 2주 사용한 후기입니다.

우선은 생각보다 훨씬 작고 이쁩니다.

구글 홈이 이쁜 걸 보면 구글 홈 미니를 미키마우스 거치대에 딱 넣어서 세워두면 엄청 이쁠것 같은데.. 이것도 사야 할지 말아야 할지..

우리 집이 각 방마다 스마트 스피커를 놓아야 할 만큼 큰 집도 아니고 그냥 목청껏 부르면 다 들리는 집인데.. 흠..

그런데 말입니다.. 이 스마트 스피커를 부모보다 애들이 더 잘 가지고 노네요.

어쨋든 크기는 아래 사진을 보시면 짐작하실 수 있을 것 같습니다. 생각보다 정말 작습니다.


2주 동안 사용해 본 장점과 단점을 간단히 적어보고자 합니다.

장점
1. 아이들 있는 집에서는 상어가족이나 뽀로로, 캐리 뮤직 박스와 같은 컨텐츠가 의외로 괜찮습니다. 아이들이 오고 가며 잘 놉니다. ㅡ.ㅡ
2. 돈만 있다면 집안의 각종 플러그와 전등 등 가전 제품을 구글 홈을 지원하는 제품으로 교체하시면 음성으로 웬만한건 제어할 수 있습니다. 복잡한건 불가능하지만 전원을 켜고 끄고 하는 정도만으로도 은근히 쓸만합니다. 구글 어시스턴트의 루틴 기능을 활용하시면 훨씬 여러 가지 용도로 활용할 수도 있습니다.

하지만.. 실제로 사 놓고 딱히 용도가 없긴 합니다. 국내에서는 되는 것보다 안되는게 더 많습니다.

단점
1. 말그대로 스피커이기 때문에 스마트폰과 달리 내가 명령어를 제대로 내린 것인지 확인할 방법이 없습니다. 의외로 잘 못 알아 듣습니다. 갑갑합니다.
2. 정확히 어떤 기능이 있는지 어떻게 명령해야 하는지 알 수가 없습니다. 구글 어시스턴트의 둘러보기를 보아도 전체 명령어를 알아내기 쉽지 않습니다.
예를 들어 LG 에어컨의 전원을 키려면 '에어컨 틀어 줘' 라고 해야만 알아 듣습니다. '에어컨 전원 켜 줘', '에어컨 켜 줘' 같은 거 못알아 듣습니다.
구글 홈을 지원하는 가전 제품으로 정확히 어떤 걸 제어하고 어떻게 명령을 내려야 하는지 일일이 알아내야 해서 생각보다 스트레스입니다. 물론, 한번 알아내고 나면 그 뒤로는 편하긴 합니다. 만약에 알아낸 명령어가 직관적으로 떠 오르는 명령어가 아니라면 구글 어시스턴트의 루틴을 통해 편한 명령어에 해당 가전 제품의 명령어를 설정해서 사용하시면 생각보다 편합니다.
3. 안되는 기능이 생각보다 많습니다. 당연한 것이지만 돈이 많이 들어갑니다.
음악을 듣기 위해서는 유튜브 프리미엄이나 벅스를 결제해야만 합니다. 구글 뮤직 좀 들어와주면 좋겠네요. ㅠㅠ
영어로 가능한 물건의 위치를 기억한다든지 하는 기능은 한국어로는 지원되지 않습니다.
그래도 알음알음 기능이 계속 추가되기는 하고 있습니다.
4. 구글 어시스턴트를 지원하는 가전 제품이 얼마 없고 구하기 쉽지 않습니다.
지금 제가 가장 원하는게 집의 전등을 구글 홈으로 제어하는 건데 선택지가 거의 없습니다. 가장 잘 알려진건 이라이트인데.. 디자인이 둥글 둥글 해서 집에 어울릴 것 같지 않고.. 스마트 스위치는 집이 오래돼서 중성선이 없기 때문에 안될 것 같고.. sonoff 라른 제품으로 할 수 있을 것 같기는 한데.. 이래 저래 고민입니다.
그리고 구할 수 있는 제품들도 대체로 고가인지라..
제 경험으로는 다원디엔에스의 스마트 플러그가 가장 효용성이 높은 것 같고 그 다음으로는 샤오미 제품들인데.. 샤오미 제품은 서버를 중국으로 선택하느냐 한국으로 선택하느냐에 따라 등록되는 제품이 다릅니다.
5. 루틴을 만들 때 각 명령어마다 시간 지연 옵션을 할 수 있으면 좋을 텐데 안됩니다. 그리고 '이어지는 대화'라는 기능도 영어로만 가능하고 한국어는 안됩니다.
6. 한국어, 영어 이런 식으로 여러 언어를 인식하도록 설정할 수 있는데 설정해보면 오히려 더 못알아 듣습니다. 한국어 중에 영어 단어가 꽤 있는데 이런 부분 때문에 오히려 더 못 알아 듣습니다.

어쨌든 2주 동안 사용해 본 경험으로는 돈이 많다면 어른들의 장난감으로 꽤 괜찮긴 합니다.

국내에도 구글 홈을 지원하는 제품이 좀 더 많이 나왔으면 좋겠는데..

이미 스마트 스피커 시장이 춘추 전국 시대인지라 제품 개발하는 업체들도 머리 좀 아플 듯 합니다.

과연 최후의 승자는 누가 될지..

댓글

이 블로그의 인기 게시물

테스트 케이스와 체크리스트의 차이가 뭐여?

테스트 실무에서 가장 혼돈되어 사용되는 용어 중 하나가 테스트 케이스와 체크리스트입니다. 많은 경우 체크리스트를 테스트 케이스로 사용하는 경우가 많습니다. 실제로 인터넷 커뮤니티나 블로그, ISO, IEEE, ISTQB 등등을 검색해보시면 테스트 케이스와 체크리스트에 대한 구분이 다 제각각입니다. 각각에 대한 정의가 다 제각각입니다. 사정이 이러하다보니 많은 사람들이 테스트 케이스와 체크리스트를 잘 구분하지 못하고 혼동해서 사용하는 경우가 많습니다. 물과 기름처럼 테스트 케이스와 체크리스트를 정확하게 구분할 수는 없겠지만.. ISTQB를 기준으로 말씀드리면 설계 기법을 통해 도출된 것은 테스트 케이스 그렇지 않은 것은 체크리스트라고 생각하시면 쉽습니다. 예를 들면 아래는 결정 테이블 테스팅 기법을 통해 도출된 테스트 케이스의 예제입니다. 실제 테스트 케이스는 위보다 복잡하겠지만 어쨌든 얘기하고 싶은 것은 위와 같이 설계 기법을 통해서 도출된 것은 테스트 케이스라고 합니다. 그런데 딱 보시면 아시겠지만 실제 테스트에서는 저 정도로는 테스트 커버리지를 충분히 만족했다고 얘기하기 힘듭니다. 그렇습니다. 어떤 분들은 테스트 케이스가 전가의 보도, 은 총알 쯤으로 생각하시는데.. 테스트 케이스는 일종의 마지노 선이라고 보시면 됩니다. 최소한 제품을 테스트 할때 이정도는 해줘야 한다는 최후의 방어선 정도라고 보시면 됩니다. 전쟁에서 최후의 방어선은 물러설 수 없는 마지막 보루입니다. 하지만 최후의 방어선만 지킨다고 전쟁에서 승리할 수는 없습니다. 프랑스는 마지노 요새만 믿고 있다가 독일에게 깔끔하게 발렸던 과거가 있지요. 전쟁에서 승리하려면 앞으로 나가야하고 치밀한 전략과 전술이 뒷받침 되어야 합니다. 더 높은 커버리지를 도달하고, 충분히 좋은 테스트가 수행되려면 테스트 케이스는 기본이 되어야 하고 거기에 더해서 체크리스트가 따라와 줘야 합니다. 이러한 체크리스트는 팀의 경험과 과거 프로젝트의 데이

비츠 스튜디오 버즈 플러스(투명) 사용 후기

제 내자분은 아직도 유선 이어폰을 쓰고 있습니다. 그게 좋다고 하시더라구요. 작년에 혹시나 해서 앤커 사운드코어 라이프Q35를 구매해서 조공해봤지만 결국은 안쓰시더라구요. 그래서 작년 추운 겨울에 제가 귀마게 용으로 잘 사용해왔는데.. 여름이 되니.. 와.. 이건 너무 덥고 무거워서 못쓰겠더라구요. 아이폰도 사고 애플 워치도 샀으니.. 다음은 에어팟인데.... 노이즈 캔슬링이 된다는 에어팟 프로 2는 ... 네... 너무 비싸더라구요... 이건 내자분께 얘기해봐야 결제가 될리가 없어서... 고민하고 있던차에.. 네.. 저는 봐버리고 말았습니다. 비츠 스튜디오 버즈 플러스의 그 영롱한 투명 버전의 자태를... 급 뽐뿌가 왔지만.. 여전히 20만원의 고가더라구요... 초기 출시 시기에 이벤트로 16만원 정도 했던거 같은데.. 그정도 가격이면 선 결제 후 보고 하면 될거 같은데.. 20만원은 너무 너무 비싸서 침만 삼키던 차에.. 당근에 15만원에 올라온 물건을 덥석 물었습니다. 애플 뮤직 6개월 프로모션 코드도 사용하지 않은 따끈따끈한 제품이라서 그냥 질렀습니다. 이상하게 인터넷이 실제 리뷰 게시물을 찾기 힘들어서.. 고민을 잠깐 했지만.. 그 투명하고 영롱한 자태에 그만... 어쨌든 구매하고 한달 정도 사용해본 후기를 간단하게 남겨봅니다. 1. 노이즈 캔슬링은 기대한 것과는 좀 다르고 앤커 사운드코어 라이프Q35 정도 되는 것 같습니다. 노이즈 캔슬링은 활성화하면 이게 소리를 막아준다기보다는 주변의 작은 소음만 제거해준다고 생각하시면 됩니다. 그러니까 옆에서 소근 거리는 소리나 선풍기 바람 소리 같은 작은 소리들이 사라지고 음악 같은 내가 듣고자 하는 소리가 굉장히 뚜렸해지만 지하철 안내 방송 같은 조금 큰 소리는 그냥 들립니다. 그래서 주변음 허용 모드를 켜보면 너무 시끄러워서 안쓰게 되더라구요. 전 에어팟 프로 2를 사용해 본적이 없어서 비교할 수는 없지만.. 아주 못쓸 정도의 성능은 아니라고 생각됩니다. 2. 저는 귓구멍이 너무 작아서 XS 사이즈의 이어팁

탐색적 테스팅의 역사

이 글은 James Bach 의 ' Exploratory Testing 3.0 '을 번역한 글입니다. 이번 글은 의미를 전달하는데 무리가 없는 선에서 대부분 의역으로 번역되었습니다. 때문에 잘못 번역된 부분은 댓글로 남겨주시면 수정하도록 하겠습니다.(읽어보시면 시제나 문체가 시시각각으로 변합니다. 감안해서 읽어주시면 고맙겠습니다.) 이 글은 James Bach의 허락을 얻은 후 번역한 글로 다른 곳에 퍼가실때는 반드시 원 출처와 본 블로그를 같이 언급해주시기 바랍니다. ----- [저자 주: 다른 글에서 이미 탐색적 테스팅을 이제는 테스팅으로 불러야 한다는 것을 얘기했다. 사실 Michael은 2009년에 테스트에 대해 얘기했었고, James는 테스터에 대해 얘기했던 것을 2010년에 블로그에 작성했다. Aaron Hodder는 2011년에 직접적으로 언급했고 Paul Gerrard 역시 그러했다.우리는 모든 테스팅은 탐색적이라는 것을 깊이 이해하고 가르쳤지만(여기에 James가 작년에 한 학생과 대화를 나눈 예가 있다.), "탐색적 테스팅"이라는 용어를 더이상 사용하지 않을 준비가 되어 있지 않다. 지금도 우리는 탐색적 테스팅이라는 용어를 사용하지 말아야 한다고 주장하지는 않는다. 다만 테스팅이 탐색을 어느 정도 포함한 스크립트 테스팅을 의미하는 것이 아니라 테스팅이 곧 탐색적 테스팅이라는 것이다.] By James Bach and Michael Bolton 태초에 테스팅이 있었다. 아무도 탐색과 스크립트 테스팅을 구별하지 못했다. Jerry Weinberg는 1961년 Computer Programming Fundamentals에서 테스팅의 형식화(formalizing)에 주의를 표명하고 테스팅은 본질적으로 탐색이라고 설명했다. 그는 책에서 "프로그래머의 의도에 대한 많은 정보 없이 프로그램과 프로그래머의 의도가 얼마나 일치하는지 기계적으로 검사하는 것은 어렵다. 만약 검사를 위해 컴퓨터에 간단