기본 콘텐츠로 건너뛰기

구글 플러스에 집착하는 구글.. 댓글 시스템마저 연동..

구글리더가 하루 아침에 토사구팽 당했듯..

돈도 안되는 이 블로그 서비스라는 것도 언제 토사구팽당할지 모르는 불안감에 하루 하루 살아가고 있는데..

무슨 바람이 불었는지 구글이 구글플러스와 블로거를 댓글이라는 수단으로 통합해버렸습니다.

사실 소셜 댓글이라는것이 나온지는 한참이고.. 이미 유행이 한물 지난거지만..

구글 플러스에 집착하는 구글을 보고 있자니 좀 짠합니다.

소셜 댓글은 국내에 있는 라이브리(?), 디스커스, 페이스북 댓글 등등.. 종류도 참 많은데요..

그러다 보니 어떤 블로거에 가보면 각종 댓글 서비스가 주렁 주렁 달려 있는 경우도 많습니다.

제 블로그는 워낙에 변방의 블로그인지라.. 찾아와 주시는 분도 얼마 안계시고 댓글도 거의 달리지 않아서 큰 의미는 없지만.. (한때는 댓글 좀 달릴까 싶어서 디스커스 댓글을 썼었습니다. 트랙백도 지원되고 해서.. 블로거는 트랙백 기능이 없지요.. )

그래도 새로 나온거니 써보자고 구글 플러스 댓글을 달았는데..

망했어요..

기존의 댓글들이 모두 제가 쓴걸로 표시되네용.. 된장..

거기다 기존에는 설정 화면에서 기존 댓글을 모두 읽어볼 수 있었는데..

없네요.. 없어요.. 모든 댓글을 한 화면에서 모두 볼 수 있는 페이지가 없네요.

이러면 스팸 댓글이 달리면 어떻게 하라는 것인지..

스팸 댓글이 달리지 않을 거라는 똘끼인건지...

우선은 몇일 두고 볼까 생각중입니다.

그런 의미에서 우선 디스커스 댓글을 빼버렸습니다.

그런데.. 이거 제 블로그 첫 페이지로 접근할 때 댓글이 펼쳐져 있도록 하려면 어찌 해야할까요?

아무리 찾아도 보이지 않네요.

디스커스 댓글에 비하면 기능이 없다시피 하지만.. 우선은 구글 플러스와 연동은 되니..

그런데 이러면 페이스북이나 트위터와는 단절되는거군요..

흠.. 어쩔까요? 우선은 몇일 두고 보기로..

구글 플러스 쓰시는 분들 테스트용으로 댓글 좀 왕창 달아주세요..

혹시 몰라서 디스커스 연동은 해두었으니.. 구글 플러스 댓글에 달리는 댓글이 디스커스로 가는지도 한번 봐야겠네요..

그렇지 않으면 전체 댓글을 볼 방법이 없는데..

음.. 혹시 구글 플러스에 모이는지 한번 찾아봐야겠네요..

얼리어답터 성격 좀 죽여야하는데.. 맘처럼 쉽지 않네요..

댓글

  1. 개인적으로 너무 불편해서 기존의 디스커스 댓글로 복구했습니다. 아직은 구글 플러스 댓글은 시기상조인것 같고.. 여러모로 맘에 안드네요..

    답글삭제
  2. 저도 결국 디스커스로 돌아왔습니다. 기존이나 구플연동 댓글이나 모두 불편한 건 마찬가지더라구요.

    답글삭제

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

매우 매우 매우 실망스러운 레일플러스 모바일 교통카드

우리 나라에서 버스나 지하철 같은 교통 수단을 이용하는 대부분의 사람들은 티머니와 같은 선불교통카드나 카드사와 연계된 후불교통카드를 쓰는 경우가 거의 대부분일 것입니다. 저도 현금으로 지하철이나 버스를 이용해본지가 언제인지 기억이 가물가물 합니다. (최근에는 현금을 들고 다닐 필요가 거의 없긴 하죠. 그러다보니 가끔 지방에 가서 카드가 안되는 가게나 주차장 등에서 난감하기도 하고요..) 그런데, 이런 카드 말고 스마트폰으로 교통 수단을 이용하는 사람들도 있습니다. 우리 나라에서 스마트폰으로 교통 수단을 이용하는 것은 심카드를 기반으로 구현된 기술로 문제는 해외 단말은 이 기능을 지원하지 않는 다는 것입니다. 해외 단말들이 이와 같은 기능을 구현하기 위해서는 HCE 라는 방식이 필요한데.. 이런 방식으로 결제 시스템을 구현은 할 수 있지만 지금까지는 이 기술로 구현된 사례가 없었는데, 얼마전 코레일에서 레일플러스 모바일 교통카드를 HCE 로 구현하여 서비스를 시작했습니다. 이로서 해외 단말을 사용하는 사람들도 스마트폰으로 버스나 지하철과 같은 교통수단을 이용할 수 있게 될것이라고 환호했습니다만, 실상은 그렇지 않다고 볼 수 있습니다. 저는 넥서스 5X 사용자로 심카드를 기반으로 하는 결제 시스템을 쓸 수 없었기 때문에 저도 코레일에서 저 서비스를 내놓았을 때 기대에 부풀어서 나오자마자 바로 설치해봤습니다. 처음 서비스 시작한 시점이 8월이었는데, 그 때에는 안드로이드 8.0을 지원하지 않아서 서비스는 시작되었지만 사용할 수 없었습니다. 그러다가, 9월 업데이트로 안드로읻 8.0(오레오)에서도 해당 앱이 정상적으로 동작하게 되어서 한번 사용해 본 소감을 남깁니다. 우선 현재 시점으로 해당 서비스를 이용하는 방법은 크게 2가지입니다. 하나는 레일플러스 모바일 교통카드 앱을 설치하여 이용하는 방법이고, 다른 하나는 신한 판(앱카드)를 설치하여 이용하는 방법입니다. 카드 종류는 선불과 후불 2가지 종류가 있는데, 레일플러스 모바일 교...

합성 사용자(Synthetic Users)의 5가지 유형과 AI 테스팅 현장에서의 활용법

AI와 생성형 모델 기술이 발전하면서, 사용자 경험(UX) 연구와 테스팅 현장에서 가상 퍼소나를 활용해 테스트 데이터를 수집하거나 사용성을 평가하려는 시도가 급격히 늘고 있습니다. 이를 흔히 '합성 사용자(Synthetic Users)'라고 부릅니다. 하지만 막연히 "AI에게 사용자 역할을 시켜 테스트를 돌린다"고 할 때, 그 가상 사용자가 어떤 방식과 데이터로 생성되었는지 명확히 구분하지 않으면 자칫 왜곡된 결과에 빠질 위험이 있습니다. UX 및 사용성 리서치 분야의 권위 있는 기관인 MeasuringU에서 이 합성 사용자의 개념을 명쾌하게 분류한 아티클을 공개했습니다. 바로 "What Are the Different Types of Synthetic Users?"라는 글입니다. (출처: MeasuringU - What Are the Different Types of Synthetic Users? / Jeff Sauro, PhD & Jim Lewis, PhD) https://measuringu.com/what-are-the-different-types-of-synthetic-users/ Jeff Sauro와 Jim Lewis 박사는 합성 사용자를 단순히 하나의 개념으로 뭉뚱그리지 않고, 생성 기술의 근거와 데이터 기반에 따라 크게 5가지 유형으로 깔끔하게 정리해 줍니다. 첫째는 규칙 기반(Rule-Based) 합성 사용자입니다. AI 모델이 아니라 사전 정의된 조건문, 정규식, 시나리오 스크립트에 따라 움직이는 전통적인 형태의 가상 사용자입니다. 예측 가능하고 정확하지만, 인간 사용자의 복잡한 정서나 미묘한 변수를 반영하진 못합니다. Selenium, Playwright, K6 같은 도구를 통해 지정된 경로대로 버튼을 누르고 데이터를 입력하는 방식을 들 수 있습니다. 둘째는 퍼소나 기반 LLM(Persona-Based LLM) 합성 사용자입니다. 생성형 AI에게 "너는 50대 비테크놀로지 사용...

AI 에이전트의 환각과 프롬프트 폭증을 막는 '컨텍스트 엔지니어링(Context Engineering)'과 아키텍처의 미래

AI 코딩 에이전트나 생성형 LLM을 소프트웨어 개발에 접목하는 시도가 늘어나면서, 엔지니어들이 마주하는 가장 큰 기술적 병목 중 하나는 바로 '컨텍스트(Context)'의 관리입니다. 저 역시 최근 AI와 바이브 코딩(Vibe Coding)을 활용해 여러 프로젝트를 진행하고 있는데, 하나의 대화창(세션)을 오래 켜둔 채 작업을 계속 이어가다 보면 AI가 초기 맥락을 잊어버리거나 이전에 지켜달라고 했던 제약조건을 놓치며 실수를 저지르는 경우를 자주 겪곤 합니다. 그래서 저는 목적별로 대화창을 명확하게 분리해서 작업하거나, 어느 정도 작업 단계가 진행되면 지금까지의 구현 내용과 의사결정을 요약 정리한 뒤 새 대화창에서 AI에게 이를 다시 학습시키는 방식으로 맥락을 관리하고 있습니다. 그렇다면 엔지니어링 아키텍처 차원에서는 이 문제를 어떻게 접근하고 있을까요? InfoQ의 발표 아티클 "Architecture / Context Engineering"에서는 바로 이 지점, 즉 단순한 프롬프트 엔지니어링을 넘어 시스템 아키텍처 수준에서 컨텍스트를 제어하는 '컨텍스트 엔지니어링(Context Engineering)'의 필요성과 구체적인 프레임워크를 다루고 있습니다. (출처: InfoQ - Architecture / Context Engineering) https://www.infoq.com/presentations/architecture-context-engineering/ 발표자들은 코딩 에이전트나 자율형 에이전트가 현장에서 실패하는 가장 큰 이유로 '비대해진 컨텍스트 윈도우(Bloated Context Windows)'와 무분별하게 채워진 프롬프트(Stuffed Prompts)를 꼽습니다. AI에게 너무 많은 정보를 한 번에 주면, 모델의 주의력(Attention)이 분산되거나 논리적 우선순위를 놓치는 현상이 발생합니다. 마치 인간 엔지니어에게 백과사전 수십 권을 던져주고 "이거 다 읽고 10초 ...