기본 콘텐츠로 건너뛰기

빅쏘 아이폰 12 레빅 스킨 사용기

올해 1월에 생애 처음 아이폰을 구매하면서 케이스를 애플 정품 맥세이프 케이스를 구매해서 여태까지 잘 써왔습니다.

그 동안 바닥에 3번이나 떨구면서 케이스 곳곳에 금이 가있는 상태였는데..

우연한 기회로 빅쏘 아이폰 12 레빅 스킨을 제공받게 되어서 이렇게 사용기를 남겨봅니다.

그렇습니다.. 어쩌다 운이 좋아서.. 사용기를 빌미로 제품을 제공받게 되었습니다.

출장을 갔다와서 집에 오니

이렇게 이쁘게 물건이 도착해 있네요.

강렬한 빨간색에 빅쏘 회사명이 인쇄되어 있는.. 

그냥 대충 아무 비닐 봉투가 아니라.. 나름 신경 쓴 듯한 인상입니다.

봉투 안에는 제공받은 케이스와 그립톡과 함께 엽서 하나가 들어 있습니다.

이런 이벤트가 아닌 제품을 구매할 때도 엽서가 들어있을지는 모르겠지만.. 어쨌든.. 뭔가 굉장히 신경을 써주는 느낌이라서 기분이 좋아지면서 사용기에 압박을 느끼기 시작합니다.

먼저 케이스를 사용해보기로 하고 케이스가 들어있는 봉투를 개봉하니.. 케이스와 함께 이런게 들어 있습니다.

액정 보호 필름 부착할 때나 보던 먼지 제거용 부직포입니다. 이런건 정말 좋은 아이디어 같습니다. 케이스는 아무리 잘 밀착된다고 해도 먼지가 붙기 마련인데..

케이스 교체할 때 깨끗하게 먼지를 제거할 수 있는 이런걸 제공해주는건 정말 좋은 것 같습니다. 

케이스를 교체하기 전에 애플 정품과 비교하는 사진을 몇장 찍어봤습니다.

우선 가장 큰 차이는 확연하게 느낄 수 있는 두께의 차이입니다.

https://brand.naver.com/vicxxo/products/7513807905

빅쏘 쇼핑몰의 제품 소개 페이지를 가서 읽어보면 0.8mm 라는데 얇기는 정말 얇습니다.

애플 정품 케이스 사용하다가 케이스를 제거하면 아이폰이 그렇게 작고 얇게 느껴질 수가 없는데.. 빅쏘 케이스는 정말 얇습니다.

그외 차이점이라면 애플 정품은 각 버튼부가 모두 케이스로 감싸진다면 빅쏘는 버튼 부위가 모두 개방되어 있습니다.


그리고 하단 스피커 부분이 정품은 막혀 있다면 빅쏘는 딱 스피커 부분만 구멍이 뚫려 있습니다.


스피커 부분은 실제 케이스를 장착해보면 아주 정확한 위치에 구멍이 뚫려 있습니다.

그런데, 이렇게 사방이 막혀 있으면 이 케이스를 어떻게 분리하지? 라고 생각했는데..

얇아서 그런지 막상 케이스를 분리하는건 애플 정품보다 훨씬 쉬웠습니다.

참고하실 겸 정품과 빅쏘의 케이스 분리하는 영상을 같이 올려봅니다.



빅쏘는 카메라 부분을 붙잡고 폰을 누르면 쉽게 분리됩니다.

실제 장착해보고 느낀 점은.. 다시 강조하지만 정말 얇아서 폰의 크기를 실감할 수 있다는 점입니다.

다만 아직 익숙하지 않아서 그럴 수 있지만 버튼 부분이 개방되어 있다보니 버튼의 높이와 케이스의 높이가 겹치면서 생각보다 누르기 힘듭니다.

차라리 정품처럼 버튼 부분을 감싸는 형식이 더 좋지 않을까 싶기도 합니다.

카메라 부분도 카메라보다 조금 더 튀어 나와 있긴 하지만 케이스가 워낙 얇다보니 정품보다는 폰을 바닥에 두었을 때 카메라를 과연 보호할 수 있을지.. 의구심을 들기는 합니다.

마찬가지로 이게 너무 얇다보니 화면 보호 필름이 없다면 화면 보호가 거의 불가능하다고 느낄 정도로 폰을 바닥에 두었을 때 바닥와 촥.. 밀착이 되어버립니다.

결론적으로 너무 얇다보니 이걸 떨궜을 때 과연 폰을 보호할 수 있는지 의구심이 드는데.. 실제 떨궈볼 수는 없어서.. 그냥 믿어보기로 했습니다.

이게 한번 장착해보니 정품 케이스가 너무 못생겨보여서.. 어차피 금간 정품 케이스는 봉인하고 빅쏘 케이스를 계속 사용하기로 했습니다.

그러고보니 가격을 비교해봐도.. 폰 자체의 그 느낌을 그대로 즐기고 싶다면 레빅스킨 케이스가 좋은 선택이 아닐까 싶습니다.

그립톡은 맥세이프 자력을 체험해보려고 살짝 붙여만 보았는데..

웬걸.. 정품 맥세이프의 자력보다 빅쏘의 자력이 훨씬 강하네요.

이러면.. 빅쏘 써야지요.. 정품 맥세이프 자력이 약해서 맥세이프 거치대에 올려두었을 때 떨어지는 경우가 많았는데.. 이건 정말 좋은 것 같습니다.

하지만 동그란 형태의 그립톡은 사용해보면 손가락도 아프고 손에서 폰이 분리되는걸 방지하는 효과가 없어서 이건 그냥 봉인해버리기로 했습니다.

사실 저는 그립과 카드 지갑이 결합된


이런 제품을 사용하고 있습니다.

솔직히 이런 형태의 맥세이프 지원 제품이 나온다면 바로 구매할 것 같기는 한데.. 그런 제품이 없네요..

빅쏘가 만들지 않을까요?

결론적으로 강력한 맥세이프 자력에 폰 그대로의 느낌을 즐기고 싶은 투명한 케이스를 찾으신다면 빅쏘 제품도 저렴한 가격에 좋은 선택이라고 생각합니다.

하지만, 폰을 좀 더 안전하게 지키고 싶으시다면 좀 더 두꺼운 케이스를 사용하셔야 할 것 같습니다.

댓글

이 블로그의 인기 게시물

비츠 스튜디오 버즈 플러스(투명) 사용 후기

제 내자분은 아직도 유선 이어폰을 쓰고 있습니다. 그게 좋다고 하시더라구요. 작년에 혹시나 해서 앤커 사운드코어 라이프Q35를 구매해서 조공해봤지만 결국은 안쓰시더라구요. 그래서 작년 추운 겨울에 제가 귀마게 용으로 잘 사용해왔는데.. 여름이 되니.. 와.. 이건 너무 덥고 무거워서 못쓰겠더라구요. 아이폰도 사고 애플 워치도 샀으니.. 다음은 에어팟인데.... 노이즈 캔슬링이 된다는 에어팟 프로 2는 ... 네... 너무 비싸더라구요... 이건 내자분께 얘기해봐야 결제가 될리가 없어서... 고민하고 있던차에.. 네.. 저는 봐버리고 말았습니다. 비츠 스튜디오 버즈 플러스의 그 영롱한 투명 버전의 자태를... 급 뽐뿌가 왔지만.. 여전히 20만원의 고가더라구요... 초기 출시 시기에 이벤트로 16만원 정도 했던거 같은데.. 그정도 가격이면 선 결제 후 보고 하면 될거 같은데.. 20만원은 너무 너무 비싸서 침만 삼키던 차에.. 당근에 15만원에 올라온 물건을 덥석 물었습니다. 애플 뮤직 6개월 프로모션 코드도 사용하지 않은 따끈따끈한 제품이라서 그냥 질렀습니다. 이상하게 인터넷이 실제 리뷰 게시물을 찾기 힘들어서.. 고민을 잠깐 했지만.. 그 투명하고 영롱한 자태에 그만... 어쨌든 구매하고 한달 정도 사용해본 후기를 간단하게 남겨봅니다. 1. 노이즈 캔슬링은 기대한 것과는 좀 다르고 앤커 사운드코어 라이프Q35 정도 되는 것 같습니다. 노이즈 캔슬링은 활성화하면 이게 소리를 막아준다기보다는 주변의 작은 소음만 제거해준다고 생각하시면 됩니다. 그러니까 옆에서 소근 거리는 소리나 선풍기 바람 소리 같은 작은 소리들이 사라지고 음악 같은 내가 듣고자 하는 소리가 굉장히 뚜렸해지만 지하철 안내 방송 같은 조금 큰 소리는 그냥 들립니다. 그래서 주변음 허용 모드를 켜보면 너무 시끄러워서 안쓰게 되더라구요. 전 에어팟 프로 2를 사용해 본적이 없어서 비교할 수는 없지만.. 아주 못쓸 정도의 성능은 아니라고 생각됩니다. 2. 저는 귓구멍이 너무 작아서 XS 사이즈의 이어팁

테스트 케이스와 체크리스트의 차이가 뭐여?

테스트 실무에서 가장 혼돈되어 사용되는 용어 중 하나가 테스트 케이스와 체크리스트입니다. 많은 경우 체크리스트를 테스트 케이스로 사용하는 경우가 많습니다. 실제로 인터넷 커뮤니티나 블로그, ISO, IEEE, ISTQB 등등을 검색해보시면 테스트 케이스와 체크리스트에 대한 구분이 다 제각각입니다. 각각에 대한 정의가 다 제각각입니다. 사정이 이러하다보니 많은 사람들이 테스트 케이스와 체크리스트를 잘 구분하지 못하고 혼동해서 사용하는 경우가 많습니다. 물과 기름처럼 테스트 케이스와 체크리스트를 정확하게 구분할 수는 없겠지만.. ISTQB를 기준으로 말씀드리면 설계 기법을 통해 도출된 것은 테스트 케이스 그렇지 않은 것은 체크리스트라고 생각하시면 쉽습니다. 예를 들면 아래는 결정 테이블 테스팅 기법을 통해 도출된 테스트 케이스의 예제입니다. 실제 테스트 케이스는 위보다 복잡하겠지만 어쨌든 얘기하고 싶은 것은 위와 같이 설계 기법을 통해서 도출된 것은 테스트 케이스라고 합니다. 그런데 딱 보시면 아시겠지만 실제 테스트에서는 저 정도로는 테스트 커버리지를 충분히 만족했다고 얘기하기 힘듭니다. 그렇습니다. 어떤 분들은 테스트 케이스가 전가의 보도, 은 총알 쯤으로 생각하시는데.. 테스트 케이스는 일종의 마지노 선이라고 보시면 됩니다. 최소한 제품을 테스트 할때 이정도는 해줘야 한다는 최후의 방어선 정도라고 보시면 됩니다. 전쟁에서 최후의 방어선은 물러설 수 없는 마지막 보루입니다. 하지만 최후의 방어선만 지킨다고 전쟁에서 승리할 수는 없습니다. 프랑스는 마지노 요새만 믿고 있다가 독일에게 깔끔하게 발렸던 과거가 있지요. 전쟁에서 승리하려면 앞으로 나가야하고 치밀한 전략과 전술이 뒷받침 되어야 합니다. 더 높은 커버리지를 도달하고, 충분히 좋은 테스트가 수행되려면 테스트 케이스는 기본이 되어야 하고 거기에 더해서 체크리스트가 따라와 줘야 합니다. 이러한 체크리스트는 팀의 경험과 과거 프로젝트의 데이

웹 애플리케이션의 보안 취약점을 찾기 위한 통합 침투 테스트 도구 - OWASP Zed Attack Proxy

웹 애플리케이션의 보안 취약점을 테스트하기 위해 그동안 Paros 란 프로그램을 사용해 왔었는데, 안타깝게도 이 프로그램이 업데이트가 되지 않은지 너무 오래돼서 최신의 보안 취약점 검사에는 한계가 있어 이번에 다시 한번 열심히 검색해서 제 나름 기준으로 꽤 좋은 도구를 하나 찾아서 소개해볼까 합니다. 분명 국내에는 저보다 더 능력이 되시는 많은 보안 테스터분들께서 더 좋은 도구를 가지고 테스트를 하시리라 믿습니다만.. 구글에서는 어찌 된 것이 아무리 검색해도 한글로 된 자료를 찾기가 참 어렵습니다. 아마 오늘 제가 소개해 드리는 이 프로그램도 제가 최초가 아닐까? 조심스럽게 생각해 봅니다. 그리고 저도 아직까지 이 프로그램의 모든 기능을 전문적으로 사용하고 있지 못하기 때문에 관련된 자료나 방법을 아시는 분은 같이 공유해주시면 고맙겠습니다. 오늘 소개해드리는 프로그램은 제가 OWASP 홈페이지를 검색하면서 찾아낸 도구입니다. 이 프로그램은 Paros에서 갈라져 나온 프로그램으로 기본적인 사용방법은 Paros와 거의 똑같습니다. 다만 Paros에는 없는 여러가지 기능들이 포함된 정말 종합선물세트와 같은 프로그램입니다. 이 프로그램이 무엇이냐? 바로 OWASP Zed Attack Proxy 라는 프로그램입니다. 이 프로그램에 대한 자세한 내용은 https://www.owasp.org/index.php/ZAP 에서 보실 수 있습니다. 프로그램 소개에는 한국어도 지원한다고 하지만 제 경우에는 아무리 해도 한국어로 나오지는 않네요. 프로그램을 다운로드 하셔서 설치하시고 Weekly Release도 같이 설치하시기 바랍니다. Weekly Release는 zip 파일의 압축을 해제하셔서 설치 디렉토리업 덮어쓰기 하시면 됩니다. 설치를 다 하셨으면 이제 이걸 쓰는 법을 알아보겠습니다. 우선은 브라우저에서 프록시 설정을 해주셔야 합니다. 프록시를 설정하시는 방법은 프로그램에서 F1을 누르셔서 도움말을 실행하신 후에 Getti