기본 콘텐츠로 건너뛰기

우리집 전기 사용량을 실시간으로.. - 인코어드 에너톡

요즘 IoT라고 참 다양한 서비스가 나오고 있습니다.

머 딱시 새로울 것 없이.. 옛날에도 있던 서비스들이지만 가격도 나름 저렴해지고 일상에서 쉽게 마주하게 된 듯 합니다.

가스 밸브도 집 바깥에서 원격으로 감시하고 조정하고, 난방도 그렇고, 공기청정기에, 전력 사용량까지...

가장 대표적인 것이 LG U+의 홈 IoT 서비스인데..

이건 머 그냥 쓰기에는 좀 비싸죠...

딱히 쓸모 있는지도 잘 모르겠고..

그래도 전력 사용량을 실시간으로 지켜보는 건 괜찮을 듯 싶어 찾아보니..

인코어드(http://www.encoredtech.com)의 에너톡이라는 서비스를 알게 되었습니다.

원레 에너톡은 LG U+의 IoT Enger Meter로 해당 서비스에 가입을 하지 않으면 사용하지 못하는 것이었는데, 얼마전 생산 회사에서 독자적으로 운영을 한 서비스입니다.

저는 독자적으로 운영을 한다고 하자마자 바로 기계를 구입해서 서비스를 사용해봤습니다.

제가 이 서비스의 첫번째 고객이라고 음료수도 선물로 받았습니다.


살다 살다 최초 고객님이라고 선물 받아보기는 처음이네용.. 먼가 눈물이.. 또로롱.. ㅠㅠ

기계를 설치한게 10월 26일이니 이제 한달 정도 써본 소감을 남겨볼까 합니다.

그리고 이런 중소기업이 서비스를 지속할 수 있도록 자기 집의 전력량을 실시간으로 보기를 원하시는 많은 분들이 많이 많이 구매해주셨으면 좋겠습니다. 제가 이 회사에서 음료수 얻어먹고 하는 얘기가 아닙니다.

실제 써보니 괜찮아서 하는 얘기입니다.

기계를 구매하시면 기본 무료 이용기간은 3년이고 이후에는 1년 단위로 9,600원이 들어갑니다.

집에 직접 서버를 구축해서 운용하지 않는 이상 서비스 비용은 들어갈 수밖에 없지만 어쨌든 구매 후 3년간은 무료로 이용 가능하기 때문에 LG U+의 홈IoT에 비하면 괜찮은 선택인 것 같습니다.

하지만 저처럼 전력량 파악 외에 다른 여러 서비스를 이용하고 싶으신 분들은 LG U+의 무제한 안심팩이 더 나은 선택일 수도 있겠습니다만은.. 월 7,000원이 부담은 부담입니다.

월 7,000원이냐.. 년 9,6000원이냐.. 선택은 당신의 몫입니다.

자, 그럼 사설인 너무 길었습니다. 한달 정도 써본 서비스에 대산 소감을 적어보도록 하겠습니다.

대부분의 소감은 앱에 관련된 것입니다. 아무래도 기계 자체를 제가 검증할 수는 없고 모든 내용 확인은 앱으로 하다보니.. 그렇습니다. 그리고 기본적인 내용은 안드로이드 위주입니다. 아이폰도 지원하지만 제가 주력으로 사용하고 있는 운영체제가 안드로이드인지라..

1. 앱을 보면 현재 실시간 전력 사용량을 볼 수 있는 Home, 랭킹, 사용량 계획, 실시간 사용량, 에너지 가계부 등 메뉴가 꽤 다양합니다. 기능도 나름 충실하게 구현되어 있는데.. 각 메뉴를 왼쪽의 햄버거 메뉴로만 이동할 수 있습니다. 왜 탭으로 이동이 불가능한걸까요?

2. 안드로이드에서 뒤로가기 버튼을 누르면 이전 메뉴로 이동하지 않고 그냥 종료되어 버립니다. 좀 황당합니다. 안드로이드 디자인 가이드라인은 쌈싸먹은 듯 합니다.

3. 안드로이드와 아이폰의 앱 디자인이 똑같습니다. 머.. 중소기업에게 너무 많은걸 바라는 것일수도 있지만.. 좀 아쉽긴 합니다. 하지만 전체적인 디자인은 무난합니다. 다만 넥서스 5, 아이폰 5S, 아이폰 4S 어디에서도 화면안에 모든 내용이 보이지 않아서 꼭 스크롤을 해야하니 좀 불편하긴 합니다.

4. 가장 중요한 실제 사용량을 제대로 보여주는 가는 좀 애매합니다. 각 전자기기마다 따로 측정하는 것이 아니라 전체적인 사용량을 측정하기 때문에 정확히 어떤 가전기기가 전기를 많이 먹는지는 감으로 때려맞추는 수 밖에 없습니다. 저희 집은 세탁기와 냉장고가 가장 전기를 많이 쓰는 것으로 추정됩니다.

5. 알람이 있긴 하지만 딱히 울리는 일이 없습니다. 머신 러닝을 적용해서 평소의 패턴에 비해서 갑자기 전기가 많이 사용되거나 그러면 알람을 울려주면 좋을 텐데.. 머 그런건 없습니다. 세탁기를 돌리면 평소보다 2~3배 정도 전기를 사용하는데도 알람이 울리지는 않더라구요..

6. 실시간 사용량에서 보는 사용량과 에너지 가계부에서 보는 사용량이 다릅니다. 이유는 모르겠지만.. 중복되는 메뉴와 내용을 좀 정리해서 좀 더 간결하게 만들어도 좋을 듯 싶은데..


전체적으로는 무난한 편이지만, 신뢰도는 좀 그렇습니다.

이게 정확하게 측정을 하고 있는지는 좀 의심스럽기는 합니다.

1달동안 관찰해본 결과로는 동일한 조건이라고 생각되는 새벽(전기기기를 최소한으로 유지하는 상황)에도 측정되는 값이 매번 조금씩 다릅니다. 약간의 오차는 있을 수 있겠지만...

예를 들어 새벽에 앱을 보면 평균잡아 사용량이 20W 수준입니다. 앱에서 측정되는 대기전력이 22W이니까 얼추 맞습니다.

그런데 어쩔때를 보면 200~300W가 측정될때가 있습니다. 그런데 몇일 후에 에너지 가계부나 실시간 사용량을 확인해보면 제대로 반영이 안되는 것처럼 보입니다. 새벽 시간대 사용량이 튀는 곳이 없이 대체로 일정합니다.

매일 같이 정확하게 추적해서 비교해보면 정확한 내용을 알 수 있겠지만.. 제가 그럴만한 열정은 없고 좀 의심스럽기는 합니다.

그래도 대체적인 사용량과 전기요금을 추정하고 절약 계획을 세우는데 있어서는 꽤 괜찮은 서비스인 것은 분명합니다.

바라는게 있다면 기존 사용량을 학습해서 이상 패턴이 보이면 알람을 보내주고, 그 알람에 어떤 사건이 있었는지 일기처럼 적을 수 있게 해주면 좀 더 꼼꼼하게 전기 사용을 관리할 수 있지 않을까 싶습니다.

그리고 이왕 개발하는거 스마트 플러그 같은 걸 연계할 수 있다면 더 좋지 않을까 싶습니다.

아직 처음 시작하는 단계이니 더 나아질거라고 생각합니다.

자기 집 전기 요금이 너무 많이 나와서 고민이신 분들은 꼭 한번 써보시기 바랍니다.

설치 기사를 굳이 신청하지 않으셔도 남자라면 설치는 꽤 간단합니다.

자 그럼 고고싱~~

댓글

이 블로그의 인기 게시물

테스트 케이스와 체크리스트의 차이가 뭐여?

테스트 실무에서 가장 혼돈되어 사용되는 용어 중 하나가 테스트 케이스와 체크리스트입니다. 많은 경우 체크리스트를 테스트 케이스로 사용하는 경우가 많습니다. 실제로 인터넷 커뮤니티나 블로그, ISO, IEEE, ISTQB 등등을 검색해보시면 테스트 케이스와 체크리스트에 대한 구분이 다 제각각입니다. 각각에 대한 정의가 다 제각각입니다. 사정이 이러하다보니 많은 사람들이 테스트 케이스와 체크리스트를 잘 구분하지 못하고 혼동해서 사용하는 경우가 많습니다. 물과 기름처럼 테스트 케이스와 체크리스트를 정확하게 구분할 수는 없겠지만.. ISTQB를 기준으로 말씀드리면 설계 기법을 통해 도출된 것은 테스트 케이스 그렇지 않은 것은 체크리스트라고 생각하시면 쉽습니다. 예를 들면 아래는 결정 테이블 테스팅 기법을 통해 도출된 테스트 케이스의 예제입니다. 실제 테스트 케이스는 위보다 복잡하겠지만 어쨌든 얘기하고 싶은 것은 위와 같이 설계 기법을 통해서 도출된 것은 테스트 케이스라고 합니다. 그런데 딱 보시면 아시겠지만 실제 테스트에서는 저 정도로는 테스트 커버리지를 충분히 만족했다고 얘기하기 힘듭니다. 그렇습니다. 어떤 분들은 테스트 케이스가 전가의 보도, 은 총알 쯤으로 생각하시는데.. 테스트 케이스는 일종의 마지노 선이라고 보시면 됩니다. 최소한 제품을 테스트 할때 이정도는 해줘야 한다는 최후의 방어선 정도라고 보시면 됩니다. 전쟁에서 최후의 방어선은 물러설 수 없는 마지막 보루입니다. 하지만 최후의 방어선만 지킨다고 전쟁에서 승리할 수는 없습니다. 프랑스는 마지노 요새만 믿고 있다가 독일에게 깔끔하게 발렸던 과거가 있지요. 전쟁에서 승리하려면 앞으로 나가야하고 치밀한 전략과 전술이 뒷받침 되어야 합니다. 더 높은 커버리지를 도달하고, 충분히 좋은 테스트가 수행되려면 테스트 케이스는 기본이 되어야 하고 거기에 더해서 체크리스트가 따라와 줘야 합니다. 이러한 체크리스트는 팀의 경험과 과거 프로젝트의 데이

비츠 스튜디오 버즈 플러스(투명) 사용 후기

제 내자분은 아직도 유선 이어폰을 쓰고 있습니다. 그게 좋다고 하시더라구요. 작년에 혹시나 해서 앤커 사운드코어 라이프Q35를 구매해서 조공해봤지만 결국은 안쓰시더라구요. 그래서 작년 추운 겨울에 제가 귀마게 용으로 잘 사용해왔는데.. 여름이 되니.. 와.. 이건 너무 덥고 무거워서 못쓰겠더라구요. 아이폰도 사고 애플 워치도 샀으니.. 다음은 에어팟인데.... 노이즈 캔슬링이 된다는 에어팟 프로 2는 ... 네... 너무 비싸더라구요... 이건 내자분께 얘기해봐야 결제가 될리가 없어서... 고민하고 있던차에.. 네.. 저는 봐버리고 말았습니다. 비츠 스튜디오 버즈 플러스의 그 영롱한 투명 버전의 자태를... 급 뽐뿌가 왔지만.. 여전히 20만원의 고가더라구요... 초기 출시 시기에 이벤트로 16만원 정도 했던거 같은데.. 그정도 가격이면 선 결제 후 보고 하면 될거 같은데.. 20만원은 너무 너무 비싸서 침만 삼키던 차에.. 당근에 15만원에 올라온 물건을 덥석 물었습니다. 애플 뮤직 6개월 프로모션 코드도 사용하지 않은 따끈따끈한 제품이라서 그냥 질렀습니다. 이상하게 인터넷이 실제 리뷰 게시물을 찾기 힘들어서.. 고민을 잠깐 했지만.. 그 투명하고 영롱한 자태에 그만... 어쨌든 구매하고 한달 정도 사용해본 후기를 간단하게 남겨봅니다. 1. 노이즈 캔슬링은 기대한 것과는 좀 다르고 앤커 사운드코어 라이프Q35 정도 되는 것 같습니다. 노이즈 캔슬링은 활성화하면 이게 소리를 막아준다기보다는 주변의 작은 소음만 제거해준다고 생각하시면 됩니다. 그러니까 옆에서 소근 거리는 소리나 선풍기 바람 소리 같은 작은 소리들이 사라지고 음악 같은 내가 듣고자 하는 소리가 굉장히 뚜렸해지만 지하철 안내 방송 같은 조금 큰 소리는 그냥 들립니다. 그래서 주변음 허용 모드를 켜보면 너무 시끄러워서 안쓰게 되더라구요. 전 에어팟 프로 2를 사용해 본적이 없어서 비교할 수는 없지만.. 아주 못쓸 정도의 성능은 아니라고 생각됩니다. 2. 저는 귓구멍이 너무 작아서 XS 사이즈의 이어팁

탐색적 테스팅의 역사

이 글은 James Bach 의 ' Exploratory Testing 3.0 '을 번역한 글입니다. 이번 글은 의미를 전달하는데 무리가 없는 선에서 대부분 의역으로 번역되었습니다. 때문에 잘못 번역된 부분은 댓글로 남겨주시면 수정하도록 하겠습니다.(읽어보시면 시제나 문체가 시시각각으로 변합니다. 감안해서 읽어주시면 고맙겠습니다.) 이 글은 James Bach의 허락을 얻은 후 번역한 글로 다른 곳에 퍼가실때는 반드시 원 출처와 본 블로그를 같이 언급해주시기 바랍니다. ----- [저자 주: 다른 글에서 이미 탐색적 테스팅을 이제는 테스팅으로 불러야 한다는 것을 얘기했다. 사실 Michael은 2009년에 테스트에 대해 얘기했었고, James는 테스터에 대해 얘기했던 것을 2010년에 블로그에 작성했다. Aaron Hodder는 2011년에 직접적으로 언급했고 Paul Gerrard 역시 그러했다.우리는 모든 테스팅은 탐색적이라는 것을 깊이 이해하고 가르쳤지만(여기에 James가 작년에 한 학생과 대화를 나눈 예가 있다.), "탐색적 테스팅"이라는 용어를 더이상 사용하지 않을 준비가 되어 있지 않다. 지금도 우리는 탐색적 테스팅이라는 용어를 사용하지 말아야 한다고 주장하지는 않는다. 다만 테스팅이 탐색을 어느 정도 포함한 스크립트 테스팅을 의미하는 것이 아니라 테스팅이 곧 탐색적 테스팅이라는 것이다.] By James Bach and Michael Bolton 태초에 테스팅이 있었다. 아무도 탐색과 스크립트 테스팅을 구별하지 못했다. Jerry Weinberg는 1961년 Computer Programming Fundamentals에서 테스팅의 형식화(formalizing)에 주의를 표명하고 테스팅은 본질적으로 탐색이라고 설명했다. 그는 책에서 "프로그래머의 의도에 대한 많은 정보 없이 프로그램과 프로그래머의 의도가 얼마나 일치하는지 기계적으로 검사하는 것은 어렵다. 만약 검사를 위해 컴퓨터에 간단