기본 콘텐츠로 건너뛰기

우리집 전기 사용량을 실시간으로.. - 인코어드 에너톡

요즘 IoT라고 참 다양한 서비스가 나오고 있습니다.

머 딱시 새로울 것 없이.. 옛날에도 있던 서비스들이지만 가격도 나름 저렴해지고 일상에서 쉽게 마주하게 된 듯 합니다.

가스 밸브도 집 바깥에서 원격으로 감시하고 조정하고, 난방도 그렇고, 공기청정기에, 전력 사용량까지...

가장 대표적인 것이 LG U+의 홈 IoT 서비스인데..

이건 머 그냥 쓰기에는 좀 비싸죠...

딱히 쓸모 있는지도 잘 모르겠고..

그래도 전력 사용량을 실시간으로 지켜보는 건 괜찮을 듯 싶어 찾아보니..

인코어드(http://www.encoredtech.com)의 에너톡이라는 서비스를 알게 되었습니다.

원레 에너톡은 LG U+의 IoT Enger Meter로 해당 서비스에 가입을 하지 않으면 사용하지 못하는 것이었는데, 얼마전 생산 회사에서 독자적으로 운영을 한 서비스입니다.

저는 독자적으로 운영을 한다고 하자마자 바로 기계를 구입해서 서비스를 사용해봤습니다.

제가 이 서비스의 첫번째 고객이라고 음료수도 선물로 받았습니다.


살다 살다 최초 고객님이라고 선물 받아보기는 처음이네용.. 먼가 눈물이.. 또로롱.. ㅠㅠ

기계를 설치한게 10월 26일이니 이제 한달 정도 써본 소감을 남겨볼까 합니다.

그리고 이런 중소기업이 서비스를 지속할 수 있도록 자기 집의 전력량을 실시간으로 보기를 원하시는 많은 분들이 많이 많이 구매해주셨으면 좋겠습니다. 제가 이 회사에서 음료수 얻어먹고 하는 얘기가 아닙니다.

실제 써보니 괜찮아서 하는 얘기입니다.

기계를 구매하시면 기본 무료 이용기간은 3년이고 이후에는 1년 단위로 9,600원이 들어갑니다.

집에 직접 서버를 구축해서 운용하지 않는 이상 서비스 비용은 들어갈 수밖에 없지만 어쨌든 구매 후 3년간은 무료로 이용 가능하기 때문에 LG U+의 홈IoT에 비하면 괜찮은 선택인 것 같습니다.

하지만 저처럼 전력량 파악 외에 다른 여러 서비스를 이용하고 싶으신 분들은 LG U+의 무제한 안심팩이 더 나은 선택일 수도 있겠습니다만은.. 월 7,000원이 부담은 부담입니다.

월 7,000원이냐.. 년 9,6000원이냐.. 선택은 당신의 몫입니다.

자, 그럼 사설인 너무 길었습니다. 한달 정도 써본 서비스에 대산 소감을 적어보도록 하겠습니다.

대부분의 소감은 앱에 관련된 것입니다. 아무래도 기계 자체를 제가 검증할 수는 없고 모든 내용 확인은 앱으로 하다보니.. 그렇습니다. 그리고 기본적인 내용은 안드로이드 위주입니다. 아이폰도 지원하지만 제가 주력으로 사용하고 있는 운영체제가 안드로이드인지라..

1. 앱을 보면 현재 실시간 전력 사용량을 볼 수 있는 Home, 랭킹, 사용량 계획, 실시간 사용량, 에너지 가계부 등 메뉴가 꽤 다양합니다. 기능도 나름 충실하게 구현되어 있는데.. 각 메뉴를 왼쪽의 햄버거 메뉴로만 이동할 수 있습니다. 왜 탭으로 이동이 불가능한걸까요?

2. 안드로이드에서 뒤로가기 버튼을 누르면 이전 메뉴로 이동하지 않고 그냥 종료되어 버립니다. 좀 황당합니다. 안드로이드 디자인 가이드라인은 쌈싸먹은 듯 합니다.

3. 안드로이드와 아이폰의 앱 디자인이 똑같습니다. 머.. 중소기업에게 너무 많은걸 바라는 것일수도 있지만.. 좀 아쉽긴 합니다. 하지만 전체적인 디자인은 무난합니다. 다만 넥서스 5, 아이폰 5S, 아이폰 4S 어디에서도 화면안에 모든 내용이 보이지 않아서 꼭 스크롤을 해야하니 좀 불편하긴 합니다.

4. 가장 중요한 실제 사용량을 제대로 보여주는 가는 좀 애매합니다. 각 전자기기마다 따로 측정하는 것이 아니라 전체적인 사용량을 측정하기 때문에 정확히 어떤 가전기기가 전기를 많이 먹는지는 감으로 때려맞추는 수 밖에 없습니다. 저희 집은 세탁기와 냉장고가 가장 전기를 많이 쓰는 것으로 추정됩니다.

5. 알람이 있긴 하지만 딱히 울리는 일이 없습니다. 머신 러닝을 적용해서 평소의 패턴에 비해서 갑자기 전기가 많이 사용되거나 그러면 알람을 울려주면 좋을 텐데.. 머 그런건 없습니다. 세탁기를 돌리면 평소보다 2~3배 정도 전기를 사용하는데도 알람이 울리지는 않더라구요..

6. 실시간 사용량에서 보는 사용량과 에너지 가계부에서 보는 사용량이 다릅니다. 이유는 모르겠지만.. 중복되는 메뉴와 내용을 좀 정리해서 좀 더 간결하게 만들어도 좋을 듯 싶은데..


전체적으로는 무난한 편이지만, 신뢰도는 좀 그렇습니다.

이게 정확하게 측정을 하고 있는지는 좀 의심스럽기는 합니다.

1달동안 관찰해본 결과로는 동일한 조건이라고 생각되는 새벽(전기기기를 최소한으로 유지하는 상황)에도 측정되는 값이 매번 조금씩 다릅니다. 약간의 오차는 있을 수 있겠지만...

예를 들어 새벽에 앱을 보면 평균잡아 사용량이 20W 수준입니다. 앱에서 측정되는 대기전력이 22W이니까 얼추 맞습니다.

그런데 어쩔때를 보면 200~300W가 측정될때가 있습니다. 그런데 몇일 후에 에너지 가계부나 실시간 사용량을 확인해보면 제대로 반영이 안되는 것처럼 보입니다. 새벽 시간대 사용량이 튀는 곳이 없이 대체로 일정합니다.

매일 같이 정확하게 추적해서 비교해보면 정확한 내용을 알 수 있겠지만.. 제가 그럴만한 열정은 없고 좀 의심스럽기는 합니다.

그래도 대체적인 사용량과 전기요금을 추정하고 절약 계획을 세우는데 있어서는 꽤 괜찮은 서비스인 것은 분명합니다.

바라는게 있다면 기존 사용량을 학습해서 이상 패턴이 보이면 알람을 보내주고, 그 알람에 어떤 사건이 있었는지 일기처럼 적을 수 있게 해주면 좀 더 꼼꼼하게 전기 사용을 관리할 수 있지 않을까 싶습니다.

그리고 이왕 개발하는거 스마트 플러그 같은 걸 연계할 수 있다면 더 좋지 않을까 싶습니다.

아직 처음 시작하는 단계이니 더 나아질거라고 생각합니다.

자기 집 전기 요금이 너무 많이 나와서 고민이신 분들은 꼭 한번 써보시기 바랍니다.

설치 기사를 굳이 신청하지 않으셔도 남자라면 설치는 꽤 간단합니다.

자 그럼 고고싱~~

댓글

이 블로그의 인기 게시물

프로젝트의 3요소 - Project Management

프로젝트는 예산, 일정, 품질 3가지 요소로 이루어진다고 볼 수 있다. 물론 위 3가지 요소 외에도 개발 범위, 팀워크, 자원 조달 등 여러가지 요소들도 고려해 볼 수 있지만, 가장 중요한 요소를 꼽는다면 예산, 일정, 품질일 것이다. 위에서 말한 여러가지 요소들은 프로젝트를 계획하여 완료하는 순간까지 복합적으로 작용해서 프로젝트의 성과를 제한하게 된다. 위의 요소들을 잘 통제한다면 성공적인 프로젝트가 되는 것이고 그렇지 못한다면 실패하거나 사라지게 될 것이다. 프로젝트 관리란 그런 면에서 제한된 자원을 가지고 목적한 바를 제한된 기간내에 최소의 비용으로 완수할 수 있도록 하는 것으로 정의할 수 있을 것이다. 이것을 도식화 한다면 아래와 같은 그림으로 표현할 수 있을 것이다. 위의 그림에 보는 것처럼 일정과 품질, 예산은 우리의 프로젝트가 목적하는 바를 달성하도록 하기 위해 상호 연관되어 작용하게 된다. 우리가 접하게 되는 많은 방법론들의 가정에는 위의 요소들을 어떻게 관리할 것인가에 대한 기본적인 가정들이 설정되어 있다. 조직에서 어떤 특정한 방법론을 도입한다는 것은 그런 가정에 동의하는 것이고 그러한 철학을 받아들인다는 것이기 때문에, 방법론을 채택하기 전에 조직의 근본 문제와 문화에 대해 점검해 볼 필요가 있다. 그리고 위의 요소들 외에 고려해 볼 사항은 위의 요소들은 변동성과 불확실성을 내포하고 있다는 것이다. 특히 비용과 예산, 목적은 프로젝트를 진행하면서 가변할 가능성이 매우 큰 요소들이다. 대부분의 방법론은 이러한 변동성에 대한 안전장치들을 가정해서 세워져 있다. 변동성의 측면에서 위의 요소들을 다시 살펴본다면 아래와 같이 가정할 수 있다. 위의 그림을 일부 해석해 본다면 일정이 늘어난다면 비용은 늘어나게 된다. 범위가 변경되어도 비용은 늘어나게 된다. 범위와 일정은 상호 의존적이 된다. 만약 위 3가지 요소의 변동성을 통제하지 못하게 된다면 프로젝트는

QA 부서는 필요한 것인가?

많은 프로젝트 관리 방법론과 조직론에서 항상 얘기하는 것이 QA 부서를 독립적으로 두는것에 대해 강조하는 편이다. 테스트 역시 테스트 조직을 별도로 두는 것에 대해 강조하는 편이다. 이러한 QA 부서 또는 테스트만을 전담하는 조직이 꼭 별도로 존재해야 하는 것일까? 테스트의 경우에는 개발자와 다른 시각을 가진 사람들의 테스트의 필요성을 강조하기 위해서 테스트 조직을 별도로 두는 것을 강조하는 편이다. 만약 테스터가 개발이나 영업, 운영과 같은 조직의 하부 조직이 되다 보면 정치적인 독립성에 따라 자신만의 독립적인 시각이나 의견을 피력하기 힘든 점이 있기 때문이다. QA 부서는 어떨까? 여기서 먼저 생각해 볼 것이 있다. 그것은 QA 부서가 과연 무슨 일을 하는 부서인가? 하는 문제이다. 여러분의 회사에서 QA 부서는 과연 어떤 일을 하는가? 여러분은 QA 부서에 대해 얼마나 호감을 가지고 있는가? 펼쳐두기.. 회사마다 회사의 정책이나 전략에 따라 QA 부서의 역할은 매우 판이하다. 그리고 그 역할에 따라 회사 내에 QA 부서의 호감도도 매우 달라지는 편이다. 만약 여러분이 QA 부서에 대한 호감도가 낮다면 아래와 같은 문제가 있는 것은 아닌지 한번 고민해 보시고 댓글이나 트랙백등으로 의견을 주셨으면 하는 바람이다. 먼저 일반적으로 QA 부서가 하는 일은 제품의 품질을 측정하고 제품의 품질을 향상시킬 수 있는 모든 활동을 계획하고 제어하는 일을 한다. 그런데 문제는 소프트웨어의 품질이 문제가 된다. 먼저 공장과 같은 하드웨어를 제조하는 회사의 경우에는 품질 부서가 독립적으로 존재한다. 이 품질 부서에서 제품의 품질을 측정하고 제품의 품질을 개선하기 위해 집중하는 곳은 하드웨어 그 자체이다. 하드웨어는 각각의 부붐의 품질이 100인 제품이 모여서 하나의 제품을 구성하게 되었을 때 그 제품의 품질은 역시 100이다. 이것은 매우 명확한 사실이다. 소프트웨어를 만드는 회사의 조직과 관리 방법 역시 이러한 하드웨어를 만드는 회사의 조직과 관리 방법을

xper 11월 정기 모임에 다녀와서

국내에서 가장 활발하고 가장 유명한 Agile 커뮤니티 하면.. 역시 김창준님이 메인 시삽으로 계시는 xper가 아닐까 싶다.. 여담으로 테스터들의 가장 큰 커뮤니티는 sten이다.. xper는 매달 한번씩 모여 사례공유를 하는 정기 모임을 얼마전부터 가져오고 있다. 그런데 이 정기 모임은 한달은 평일에 그 다음달은 주말에 이런 식으로 퐁당 퐁당 운영되고 있다. 난 요즘 주말마다 교육을 받고 있기 때문에 지난 달에는 참석하지 못하고(솔직히 지난 달이 더 참석하고 싶은 내용이었다. ㅠㅠ) 이번달 정기 모임에 어제 참석하고 왔다. 사실 어제 아침부터 다시 편도선이 붓고 혀가 부으면서 감기가 심해져서(지난주부터 도무지 감기가 떨어지지 않는다. 체온도 아주 미열로 올라갈뿐.. 별다른 증상은 없어서 그냥 감기약으로 버티고 있는데.. 이 무슨 돌려 막기도 아니고 목감기에서 몸살감기로 그 다음에는 코감기로 가더니 지금은 두통에 시달리고 있다..ㅠㅠ) 가지 말까? 싶기도 했다. 그러던 차에 김기웅님하고 TOC 모임에 대해 메일을 주고 받으면서 모임에서 만나기로 하는 바람에 죽기 아니면 까무러치기로 참여하게 되었는데.. 막상 김기웅님하고는 말 한마디 섞어보지 못했다..ㅡㅡ 뭥미? 어쨌든 어제 모임에는 정말 많은 사람이 참여했었고 2분의 발표자가 사례를 공유해 주셨다. 첫번째 발표자 분은 드래곤플라이의 스페셜포스 2의 팀장이신 고성원님이었다. 고성원님은 팀에 스크럼을 도입했던 사례를 발표해 주셨다. 흥미있는 발표였고 무엇보다 고성원님의 포스가 정말 팀장님의 포스였다. 발표 내용만으로도 정말 저런 팀에서 한번 일해보는 것도 좋지 않을까? 하는 마음을 갖게 만드는 발표셨다. 게임업계에서 사회 생활을 시작했지만 지금은 한 가정의 아버지로서 허구헌날 돈 벌어 처자식을 먹여살리느라.. 예전에는 1년에 2번도 하던 컴퓨터 업그레이드는 고사하고 게임 한번 제대로 못하는 나에게 게임 업계는 일종의 향수병과 같은 느낌이 남아있다. 하지만 정작 지금 게임업계로 돌아가겠느냐고 묻는다면.. 글쎄요?