기본 콘텐츠로 건너뛰기

쓸모 없는 구글 드라이브 관련 미립자 팁..

제가 사는 아파트는 지역난방입니다.

난방비는 유량을 기준으로 계산되는 방식입니다.

지난 달에 이사하고 지역난방에 대한 이해가 전혀 없는 상태에서 난방을 하다가 난방비만 50만원이 나오는 폭탄을 맞았습니다.

그래서 최근에는 매일 매일 유량을 확인하면서 춥게 살고 있습니다.

아파트가 정말 최악중의 최악이라서 단열 자체가 안됩니다.

제 블로그를 보신 분은 아시겠지만 지은지 이제 겨우 20년된 아파트의 샷시가 어찌나 부실하던지 외풍 차단 자체도 안됩니다.

정말 올해 겨울에는 단열도 안되고 외풍도 심한 아파트에서 난방비를 아끼기 위해 정말 눈물겹게 보내고 있습니다.(사실 난방의 의미는 거의 없다고 보아도 무방한 환경입니다.)

이런 곳에서 앞으로 얼마나 더 살아야할지 생각하면 더 눈물납니다. ㅠㅠ

어쨌든 그래서 매일 매일 유량을 체크하고 가상의 난방비를 계산하는 시트를 구글 드라이브에 만들어서 매일 매일 쓰고 있습니다.

그런데 아내님께서 이왕 만든거 매일 매일 기온을 알면 기온에 따라서 얼마나 더 쓰고 덜 쓰는지 알 수 있지 않겠느냐는 특명을 내리셨습니다.

그래서 어떻게 하면 자동으로 매일 매일의 기온을 구글 드라이브에 자동으로 입력시킬 수 있을가(머.. 매일 매인 손으로 입력하는 것도 방법이긴 합니다. 어차피 매일 유량도 수작업으로 기록하고 있으니까요.. 하지만 저라는 사람.. 워낙에 게을러서 입력값이 하나에서 최저기온, 최고 기온을 포함한 3가지로 늘어나는것이 너무 귀찮아서..)를 고민한 결과를 간단하게 공유해볼까 합니다.

도데체 이런 팁이 어느 분에게 도움이 될지는 모르겠지만.. 그래도 알아두시면 좋을 2가지 팁을 공유합니다.

첫번째 팁은 매일 매일의 최저 기온과 최고 기온을 자동으로 얻어오는 방법입니다.

프로그래밍을 좀 하실 수 있는 분, xml 데이터를 좀 다룰 줄 아시는 분은 아주 쉽게 기상청이나 다른 기상 예보 사이트에서 xml을 분석하셔서 해당 데이터만 파싱해서 불러오는 방법이 있습니다만.. 저는 그런 거에 까막눈이고 매 사이트마다 파싱할 데이터를 분석하는 것이 너무 귀찮아서 좀 더 쉬운 방법을 찾아보았습니다.

그래서 찾은 방법이 IFTTT(https://ifttt.com/)를 이용하는 방법입니다.

IFTTT는 'IF This, Then That'의 약자로 '만약 이러이러하다면 이렇게 하라'는 일종의 자동화 스크립트 같은 서비스입니다.

이런 자동화 스크립트를 IFTTT에서는 레시피라고 부르는데, 레시피를 만드는 방법은 해당 사이트에서 쉽게 배우실 수 있으므로 생략하도록 하겠습니다.

레시피를 만들기 귀찮으신분은 제가 만든 레시피를 공유해두었으니 가져다가 적절하게 편집해서 쓰시면 됩니다.

제 레시피는 https://ifttt.com/recipes/253252-에서 보실 수 있습니다.

매일 아침 7시에 날씨 정보와 최저기온, 최고 기온을 구글 드라이브으 IFTTT 폴더의 시트에 자동으로 기록하는 레시피입니다.

시간과 불러오는 정보들은 수정해서 쓰실 수 있습니다.

잘 아니되시는 분은 댓글을 달아주시면 제가 아는 선에서 알려드리도록 하겠습니다.

이 스크립트의 단점은 2가지 정도입니다.

첫째는 레시피를 변경한 결과를 바로 확인하기 힘듭니다. 정해진 시간에 데이터가 제대로 들어오는지 확인하시려면 해당 시간이 되어야만 확인할 수 있습니다. 그런데 그 시간에 정확히 갱신되는게 아니고 최대 20분정도 걸립니다. 그러니까 레시피가 정상적으로 동작하는지 확인하시려면 만약에 지금 시간이 오후 2시면 레시피는 2시 15분으로 수정하셔야 하고 그 결과는 2시 반이 넘어야 확인하실 수 있습니다. (제가 여러번 테스트해본 결과로는 꽤 잘 동작하니 본인이 원하는 시간 설정 후 그냥 기다리시면 됩니다. 간혹 동작이 되지 않을 경우에는 레시피를 동작하도록 설정하셨는지 확인해보시고 새로고침을 몇번 해보시면 됩니다. 동작한 결과는 모두 로그로 저장되기 때문에 로그 정보를 보시면 원인 파악이 좀 더 용이합니다.)

둘째는 제가 원하는 폴더의 원하는 시트의 원하는 위치에 데이터를 기록하는 것이 아닙니다. 무조건 IFTTT가 정한 폴더의 시트에 자동으로 기록됩니다.(물론 쪼꼼 수정은 가능하지만 그다지 의미는 없습니다.)

그래서 IFTTT에서 만든 시트의 데이터를 제가 원하는 시트로 불러오는 방법이 필요합니다.

두번째 팁은 다른 시트의 데이터를 제가 원하는 시트로 불러오는 방법입니다.

엑셀에서도 다른 엑셀 파일의 데이터를 불러오는 방법이 있기 때문에 대충 어떤 기능인지는 이해하시리라고 믿습니다.

구글 드라이브에서 다른 시트의 데이터를 불러오기 위해서는 수식을 사용해야 합니다.

함수는 importRange 입니다.

형식은 =importRange(URL,셀위치)와 같이 사용하시면 됩니다.

구글 드라이브는 크게 2가지 버전으로 나뉘는데 옛날 버전을 쓰시는 부분은 IFTTT가 만든 시트를 열었을 때 URL에 key 값이 보이실겁니다. 그 키 값을 URL 위치에 기록하시면 되고 최신 버전을 쓰시는 분은 전체 IFTTT가 만든 시트의 전체 URL을 URL에 기록하시면 됩니다.

URL을 입력하실 때에는 반드시 " " 사이에 넣으셔야 합니다.

셀 위치 역시 " " 사이에 넣으셔야 합니다. 그렇지 않으면 해당 시트의 위치를 참조하게 됩니다.

그래서 실제 예제로 보면 아래와 같습니다. 물론 아래 예제의 URL은 가짜이니 접속하셔도 404 Not Found가 뜨실겁니다. 그냥 이렇게 사용하는 것이구나라고 이해하시면 됩니다.

=importRange("https://docs.google.com/spreadsheets/d/1AQG8/edit#gid=0","B4")

위와 같이 입력한 경우 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1AQG8Jeid5g/edit#gid=0 문서의 B4 셀의 값을 불러오라는 겁니다.

최초 입력하면 권한을 요청하고 권한 승인을 하고 나면 이후에는 자유롭게 데이터를 불러 올 수 있습니다.

이걸 잘만 응용하시면 꽤 다양한 날씨 정보판을 만들어 보실 수도 있으실 겁니다.

필요하신 분들에게 유용했으면 하는 마음입니다.

댓글

이 블로그의 인기 게시물

테스트 케이스와 체크리스트의 차이가 뭐여?

테스트 실무에서 가장 혼돈되어 사용되는 용어 중 하나가 테스트 케이스와 체크리스트입니다. 많은 경우 체크리스트를 테스트 케이스로 사용하는 경우가 많습니다. 실제로 인터넷 커뮤니티나 블로그, ISO, IEEE, ISTQB 등등을 검색해보시면 테스트 케이스와 체크리스트에 대한 구분이 다 제각각입니다. 각각에 대한 정의가 다 제각각입니다. 사정이 이러하다보니 많은 사람들이 테스트 케이스와 체크리스트를 잘 구분하지 못하고 혼동해서 사용하는 경우가 많습니다. 물과 기름처럼 테스트 케이스와 체크리스트를 정확하게 구분할 수는 없겠지만.. ISTQB를 기준으로 말씀드리면 설계 기법을 통해 도출된 것은 테스트 케이스 그렇지 않은 것은 체크리스트라고 생각하시면 쉽습니다. 예를 들면 아래는 결정 테이블 테스팅 기법을 통해 도출된 테스트 케이스의 예제입니다. 실제 테스트 케이스는 위보다 복잡하겠지만 어쨌든 얘기하고 싶은 것은 위와 같이 설계 기법을 통해서 도출된 것은 테스트 케이스라고 합니다. 그런데 딱 보시면 아시겠지만 실제 테스트에서는 저 정도로는 테스트 커버리지를 충분히 만족했다고 얘기하기 힘듭니다. 그렇습니다. 어떤 분들은 테스트 케이스가 전가의 보도, 은 총알 쯤으로 생각하시는데.. 테스트 케이스는 일종의 마지노 선이라고 보시면 됩니다. 최소한 제품을 테스트 할때 이정도는 해줘야 한다는 최후의 방어선 정도라고 보시면 됩니다. 전쟁에서 최후의 방어선은 물러설 수 없는 마지막 보루입니다. 하지만 최후의 방어선만 지킨다고 전쟁에서 승리할 수는 없습니다. 프랑스는 마지노 요새만 믿고 있다가 독일에게 깔끔하게 발렸던 과거가 있지요. 전쟁에서 승리하려면 앞으로 나가야하고 치밀한 전략과 전술이 뒷받침 되어야 합니다. 더 높은 커버리지를 도달하고, 충분히 좋은 테스트가 수행되려면 테스트 케이스는 기본이 되어야 하고 거기에 더해서 체크리스트가 따라와 줘야 합니다. 이러한 체크리스트는 팀의 경험과 과거 프로젝트의 데이

비츠 스튜디오 버즈 플러스(투명) 사용 후기

제 내자분은 아직도 유선 이어폰을 쓰고 있습니다. 그게 좋다고 하시더라구요. 작년에 혹시나 해서 앤커 사운드코어 라이프Q35를 구매해서 조공해봤지만 결국은 안쓰시더라구요. 그래서 작년 추운 겨울에 제가 귀마게 용으로 잘 사용해왔는데.. 여름이 되니.. 와.. 이건 너무 덥고 무거워서 못쓰겠더라구요. 아이폰도 사고 애플 워치도 샀으니.. 다음은 에어팟인데.... 노이즈 캔슬링이 된다는 에어팟 프로 2는 ... 네... 너무 비싸더라구요... 이건 내자분께 얘기해봐야 결제가 될리가 없어서... 고민하고 있던차에.. 네.. 저는 봐버리고 말았습니다. 비츠 스튜디오 버즈 플러스의 그 영롱한 투명 버전의 자태를... 급 뽐뿌가 왔지만.. 여전히 20만원의 고가더라구요... 초기 출시 시기에 이벤트로 16만원 정도 했던거 같은데.. 그정도 가격이면 선 결제 후 보고 하면 될거 같은데.. 20만원은 너무 너무 비싸서 침만 삼키던 차에.. 당근에 15만원에 올라온 물건을 덥석 물었습니다. 애플 뮤직 6개월 프로모션 코드도 사용하지 않은 따끈따끈한 제품이라서 그냥 질렀습니다. 이상하게 인터넷이 실제 리뷰 게시물을 찾기 힘들어서.. 고민을 잠깐 했지만.. 그 투명하고 영롱한 자태에 그만... 어쨌든 구매하고 한달 정도 사용해본 후기를 간단하게 남겨봅니다. 1. 노이즈 캔슬링은 기대한 것과는 좀 다르고 앤커 사운드코어 라이프Q35 정도 되는 것 같습니다. 노이즈 캔슬링은 활성화하면 이게 소리를 막아준다기보다는 주변의 작은 소음만 제거해준다고 생각하시면 됩니다. 그러니까 옆에서 소근 거리는 소리나 선풍기 바람 소리 같은 작은 소리들이 사라지고 음악 같은 내가 듣고자 하는 소리가 굉장히 뚜렸해지만 지하철 안내 방송 같은 조금 큰 소리는 그냥 들립니다. 그래서 주변음 허용 모드를 켜보면 너무 시끄러워서 안쓰게 되더라구요. 전 에어팟 프로 2를 사용해 본적이 없어서 비교할 수는 없지만.. 아주 못쓸 정도의 성능은 아니라고 생각됩니다. 2. 저는 귓구멍이 너무 작아서 XS 사이즈의 이어팁

탐색적 테스팅의 역사

이 글은 James Bach 의 ' Exploratory Testing 3.0 '을 번역한 글입니다. 이번 글은 의미를 전달하는데 무리가 없는 선에서 대부분 의역으로 번역되었습니다. 때문에 잘못 번역된 부분은 댓글로 남겨주시면 수정하도록 하겠습니다.(읽어보시면 시제나 문체가 시시각각으로 변합니다. 감안해서 읽어주시면 고맙겠습니다.) 이 글은 James Bach의 허락을 얻은 후 번역한 글로 다른 곳에 퍼가실때는 반드시 원 출처와 본 블로그를 같이 언급해주시기 바랍니다. ----- [저자 주: 다른 글에서 이미 탐색적 테스팅을 이제는 테스팅으로 불러야 한다는 것을 얘기했다. 사실 Michael은 2009년에 테스트에 대해 얘기했었고, James는 테스터에 대해 얘기했던 것을 2010년에 블로그에 작성했다. Aaron Hodder는 2011년에 직접적으로 언급했고 Paul Gerrard 역시 그러했다.우리는 모든 테스팅은 탐색적이라는 것을 깊이 이해하고 가르쳤지만(여기에 James가 작년에 한 학생과 대화를 나눈 예가 있다.), "탐색적 테스팅"이라는 용어를 더이상 사용하지 않을 준비가 되어 있지 않다. 지금도 우리는 탐색적 테스팅이라는 용어를 사용하지 말아야 한다고 주장하지는 않는다. 다만 테스팅이 탐색을 어느 정도 포함한 스크립트 테스팅을 의미하는 것이 아니라 테스팅이 곧 탐색적 테스팅이라는 것이다.] By James Bach and Michael Bolton 태초에 테스팅이 있었다. 아무도 탐색과 스크립트 테스팅을 구별하지 못했다. Jerry Weinberg는 1961년 Computer Programming Fundamentals에서 테스팅의 형식화(formalizing)에 주의를 표명하고 테스팅은 본질적으로 탐색이라고 설명했다. 그는 책에서 "프로그래머의 의도에 대한 많은 정보 없이 프로그램과 프로그래머의 의도가 얼마나 일치하는지 기계적으로 검사하는 것은 어렵다. 만약 검사를 위해 컴퓨터에 간단